1.程序發(fā)生的原因或主體不同：一審訴訟程序的發(fā)生，基于當(dāng)事人的起訴權(quán)和法院的管轄權(quán);而二審程序的發(fā)生是基于當(dāng)事人的上訴權(quán)和二審法院的審判監(jiān)督權(quán)；第二審程序是因?yàn)楫?dāng)事人不服一審未生效的裁判，向上級(jí)人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發(fā)生，是基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)；而引起審判監(jiān)督程序發(fā)生的主體只能具有審判監(jiān)督權(quán)的國家機(jī)關(guān)。只有人民法院和人民檢察院才能依審判監(jiān)督程序提起再審。2.提起方式不同：一審可以是口頭形式；上訴只能采用書面形式；再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)提交申請(qǐng)書和生效法律文書。3.提起訴訟的時(shí)間要求不同：一審的法定訴訟時(shí)效基本都是3年；上訴要受上訴期限的限制，且期限較短；當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。4.審理的對(duì)象不同：第一審訴訟程序是以原告的起訴狀和被告的答辯狀為基點(diǎn)展開的，審理的對(duì)象是雙方當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭議；第二審程序是當(dāng)事人因不服一審未生效裁判，向上一級(jí)法院提起上訴而發(fā)生，所以二審程序的審理對(duì)象，是一審裁判認(rèn)定事實(shí)和適用法律是否正確；而再審程序的審理的對(duì)象是生效的法律文書。

1、審級(jí)不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級(jí)人民法院審理第二審案件適用的程序。 2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因?yàn)楫?dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。 3、任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)解決當(dāng)事人之間的爭紛以外，還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級(jí)法院審判工作的任務(wù)。 4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序；而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。 5、裁判的效力不同。二審法院對(duì)第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。