怎么區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的屬于經(jīng)營者
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
針對經(jīng)營者故意推卸責(zé)任，認為產(chǎn)品出現(xiàn) 質(zhì)量問題是生產(chǎn)廠家的事，要求消費者直接找廠家交涉的行為，按《消費者權(quán)益保護法》第35條規(guī)定："消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費者在接受服務(wù)時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。"
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
當(dāng)事人與他人因產(chǎn)品質(zhì)量所產(chǎn)生的糾紛是屬于侵權(quán)糾紛的。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)事人獲取最大利益還是主張合同糾紛能獲得最大利益。
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛可以屬于侵權(quán)糾紛。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)事人獲取最大利益還是主張合同糾紛能獲得最大利益。
-
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛根據(jù)我國法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。
2021.01.04 733 -
民法典產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)糾紛嗎民法典產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)糾紛。消費者因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成人身損害或者財產(chǎn)損失而產(chǎn)生的糾紛，是屬于特殊的侵權(quán)糾紛，適用侵權(quán)責(zé)任規(guī)定。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者
2021.03.13 168 -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛屬于違法行為嗎產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛是屬于侵權(quán)糾紛的，行為人的行為侵犯了受害人的財產(chǎn)權(quán)等合法民事權(quán)益?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.15 138
-
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者的責(zé)任劃分
針對經(jīng)營者故意推卸責(zé)任，認為產(chǎn)品出現(xiàn) 質(zhì)量問題是生產(chǎn)廠家的事，要求消費者直接找廠家交涉的行為，按《消費者權(quán)益保護法》第35條規(guī)定："消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償
2022-04-20 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者如何承擔(dān)責(zé)任
針對經(jīng)營者故意推卸責(zé)任，認為產(chǎn)品出現(xiàn) 質(zhì)量問題是生產(chǎn)廠家的事，要求消費者直接找廠家交涉的行為，按《消費者權(quán)益保護法》第35條規(guī)定："消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償
2022-04-27 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任嗎
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)事人獲取最大利益還是主張合同糾紛能獲得最大利益。如果因產(chǎn)品質(zhì)量造成人身損害，確定為侵權(quán)的話，權(quán)利人可以主張
2022-05-27 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別
根據(jù)【民事訴訟法】規(guī)定法院管轄標(biāo)準，當(dāng)事人的所在地、訴訟標(biāo)的等與法院轄區(qū)的聯(lián)系。原則上是被告所在地人民法院，例外--原告所在地人民法院管轄。 你在A地買的產(chǎn)品，那么B在A地有辦事處吧，它的辦事處在那個
2022-07-17 15,340
-
00:59
遺產(chǎn)糾紛屬于合同糾紛嗎遺產(chǎn)糾紛并不屬于合同糾紛。我國民法典分別規(guī)定了合同編以及繼承編，二者屬于不同的領(lǐng)域。因此，因為繼承而產(chǎn)生的糾紛，并不屬于民事合同糾紛，繼承糾紛應(yīng)當(dāng)受到民法典繼承編的規(guī)制。具體來說，根據(jù)我國民法典第1132條的規(guī)定，對于因為繼承權(quán)而產(chǎn)生的糾紛
1,275 2022.04.17 -
01:08
遺產(chǎn)屬于合同糾紛嗎遺產(chǎn)不屬于合同糾紛，主要理由包括以下幾點： 1、因為根據(jù)我國《民法典》的明確規(guī)定，合同指的是一種協(xié)議，是在平等民事主體之間簽訂的，為了設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。而在現(xiàn)實生活中，遺產(chǎn)糾紛不一定包括協(xié)議內(nèi)容問題； 2、我國《民事案件案
1,957 2022.04.17 -
01:31
合同詐騙和經(jīng)濟糾紛二者之間如何進行區(qū)分合同詐騙觸犯的是刑法，行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任；而經(jīng)濟糾紛僅僅涉及民法，當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此，被認定為合同詐騙的，行為人要受到的處罰遠遠超過經(jīng)濟糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟糾紛，就要判斷行為人是否實施了詐騙行為。具體可以按
1,128 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 質(zhì)量責(zé)任糾紛產(chǎn)品生產(chǎn)中屬于經(jīng)營者的嗎
- 如何區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛及經(jīng)營者責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者怎么辦
- 質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者責(zé)任產(chǎn)品糾紛怎么認定
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者認定
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者怎么認定
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛經(jīng)營者的責(zé)任是哪些
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品責(zé)任糾紛的區(qū)別在哪2022.10.17
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛舉證責(zé)任怎么劃分？2022.07.02
-
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么2022.06.17
-
分產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和合同質(zhì)量糾紛的區(qū)別2022.09.20
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于屬于侵權(quán)責(zé)任嗎2022.12.17
