根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，和解協(xié)議終止后，為和解協(xié)議的執(zhí)行提供的擔保繼續(xù)有效。和解協(xié)議的擔保因債務人的能力有限，通常為第三人的擔保。既可能是第三人提供的信用擔保，也可能是第三人提供的物質擔保。為和解協(xié)議提供擔保，是債權人會議討論通過和解協(xié)議草案的重要參考因素，該擔保的作用即在于擔保和解協(xié)議的旅行，當債務人不執(zhí)行或不能執(zhí)行和解協(xié)議時，雖然和解協(xié)議被中止，但其關于承諾清償債務的責任并沒有免除，自然，擔保責任人亦不能免除責任。否則，和解協(xié)議的擔保業(yè)就失去了意義?！镀飘a(chǎn)法》賦予債權人在和解協(xié)議終止后，仍有權向和解協(xié)議的擔保人行使權利的立法本意即在于此。但是，和解協(xié)議的擔保人僅按照和解協(xié)議中債務人的承諾條件承擔擔保責任。超出債務人承諾的條件，不管是金額條件還是其他條件，擔保人均有權拒絕。企業(yè)破產(chǎn)法第一百零四條債務人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權人請求，應當裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的，和解債權人在和解協(xié)議中作出的債權調(diào)整的承諾失去效力。和解債權人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，和解債權未受清償?shù)牟糠肿鳛?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/gongsi/pochanfa_pczq/">破產(chǎn)債權。前款規(guī)定的債權人，只有在其他債權人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續(xù)接受分配。有本條第一款規(guī)定情形的，為和解協(xié)議的執(zhí)行提供的擔保繼續(xù)有效。