撫養(yǎng)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行與未履行的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
離婚案件判決生效后，一方當(dāng)事人以對(duì)方拒不將子女交由其撫養(yǎng)為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件是否能受理，各地做法不一。部分法院認(rèn)為，子女撫養(yǎng)權(quán)屬于人身性質(zhì)，本身不具備執(zhí)行的內(nèi)容，對(duì)于該部分的執(zhí)行申請(qǐng)法院應(yīng)當(dāng)不予受理；而另一部分法院認(rèn)為，此類案件實(shí)際上是要求被申請(qǐng)人履行交出子女的義務(wù)，執(zhí)行的標(biāo)的為行為，故該類案件屬于法院執(zhí)行的受案范圍。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)。另外二者前提不同、動(dòng)因不同、實(shí)施主體不同、結(jié)果不同。
孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但需要滿足如下條件：1.法院已經(jīng)根據(jù)夫妻雙方各自的情況進(jìn)行調(diào)查后，已經(jīng)出具了有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)的判決書(shū)的，那么夫妻雙方兩個(gè)人就要按照法院的判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)履行各自的責(zé)任，否則法院有權(quán)按照判決書(shū)針對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的各種問(wèn)題進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，從而解決問(wèn)題2.有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行，針對(duì)的是夫妻雙方存在不服判決從而拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，財(cái)產(chǎn)的分配，又或者是對(duì)孩子的探視等各種實(shí)際性的矛盾問(wèn)題。
-
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別第一、行政強(qiáng)制措施是在行政決定作出前行政機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制手段，往往屬于為迅速查處違法行為而作出的臨時(shí)性處置。而行政強(qiáng)制執(zhí)行都是在行政決定作出之后，為執(zhí)行該行政決定所采取的強(qiáng)制手段。 第二、行政強(qiáng)制措施都是暫時(shí)性的，查封、扣押的期限一般不得超過(guò)
2020.08.19 570 -
執(zhí)行裁定書(shū)與強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別申請(qǐng)執(zhí)行和申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行沒(méi)有任何區(qū)別，兩者意思一樣，表述不同而已。 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人
2020.09.14 351 -
未履行撫養(yǎng)費(fèi)給予強(qiáng)制執(zhí)行有用嗎撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行有用。強(qiáng)制執(zhí)行是由法院強(qiáng)制要求執(zhí)行義務(wù)人必須執(zhí)行的一種措施，執(zhí)行義務(wù)人將會(huì)收到懲罰。對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。
2020.12.23 162
-
民事強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別
行政強(qiáng)制執(zhí)行與民事強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別如下： (1)從執(zhí)行主體看，我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體在一般情況下為人民法院;但在法律規(guī)定的情況下，也可以是行政機(jī)關(guān)。這與民事強(qiáng)制執(zhí)行的主體只能是司法機(jī)關(guān)不同。 (2)從執(zhí)
2022-06-12 15,340 -
執(zhí)行行政強(qiáng)制措施與強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別
1、目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)
2021-04-14 15,340 -
強(qiáng)制執(zhí)行與強(qiáng)制制止的區(qū)別
(1)實(shí)施的條件不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行以相對(duì)方不履行行政處理決定為前提，而強(qiáng)制預(yù)防和強(qiáng)制制止是行政機(jī)關(guān)依照法律和法規(guī)，為排除危害而采取的對(duì)相對(duì)方的強(qiáng)制力，人們稱之為即時(shí)強(qiáng)制。 (2)實(shí)施的時(shí)間和目的不同。
2022-03-12 15,340 -
行政強(qiáng)制措施與強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別
（1）前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行義務(wù)，而后者是以可能產(chǎn)生危害社會(huì)的行為為前提。 （2）目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行目的在于迫使義務(wù)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)，行政強(qiáng)制措施的目的
2021-03-03 15,340
-
01:31
撫養(yǎng)費(fèi)可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎對(duì)于離婚后一方不給付撫養(yǎng)費(fèi)，另一方是否可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題，分為以下兩種情況：1、如果是協(xié)議離婚的，當(dāng)事人只能憑離婚協(xié)議書(shū)和其他證據(jù)材料向人民法院起訴。如果法院認(rèn)為需要更改原約定的撫養(yǎng)費(fèi)金額的，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人離婚時(shí)的約定、雙方經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)
1,848 2022.04.17 -
01:01
不給撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行有用嗎不給撫養(yǎng)費(fèi)，強(qiáng)制執(zhí)行是有用的。法院在強(qiáng)制執(zhí)行案件立案后，將采取一系列強(qiáng)制執(zhí)行措施，幫助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)：法院可以對(duì)被執(zhí)行人名下的銀行卡、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)、扣劃，例如對(duì)方銀行卡，微信，支付寶里有錢(qián)，都會(huì)直接被劃走。假設(shè)對(duì)方目前沒(méi)有可供執(zhí)
2,006 2022.05.11 -
01:35
不能履行和履行不能的區(qū)別不能履行和履行不能有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，發(fā)生的原因不同。履行不能指的是，債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒(méi)有履行能力，比如由于不可抗力，合同在事實(shí)上已經(jīng)沒(méi)有辦法完成。而不能履行主要有兩種，包括：法律上不能履行和事實(shí)上不能履行。法律上不能履行在多數(shù)情況下
926 2022.04.15
