達成調解協(xié)議后，一方不履行調解書，或者反悔的，可以向人民法院提起訴訟，法院應當予以受理，但是調解協(xié)議具有民事合同性質，可以作為人民法院裁判的根據(jù)，請求變更、撤銷或者宣告無效調解協(xié)議，需要當事人能夠證明調解協(xié)議具有可變更、撤銷情形或者無效情形或者受害人以保險公司未參加調解且公安機關交通管理部門未作釋明為由提出反悔，要求保險公司和機動車方承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第三十四條經(jīng)調解未達成協(xié)議或者調解書生效后任何一方不履行的，公安機關不再調解，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。福建省高級人民法院民事審判第一庭關于審理人身損害賠償糾紛案件疑難問題的解答 4、問：當事人在公安交通管理部門主持下達成的有關交通事故損害賠償的調解協(xié)議，是否具有約束力？答：當事人在公安交通管理部門主持下達成的調解協(xié)議不具有強制執(zhí)行力，但具有民事合同的性質，除調解協(xié)議存在無效或者可撤銷的情形外，可以作為人民法院裁判的根據(jù)。濟南市中級人民法院關于醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件法律適用研討會紀要29、道路交通事故發(fā)生后，雙方當事人自行和解或經(jīng)公安部門調解達成協(xié)議后尚未實際履行的，一方當事人反悔并向人民法院提起訴訟，人民法院應予以受理。 2010南京市中級人民法院關于審理交通事故損害賠償案件有關問題的指導意見12、當事人在公安機關交通管理部門主持下達成調解協(xié)議后，一方當事人反悔向人民法院起訴請求變更、撤銷或者宣告無效的，一般不予支持，但以下兩種情形除外：（1）當事人能夠證明調解協(xié)議具有可變更、撤銷情形或者無效情形的；（2）受害人以保險公司未參加調解且公安機關交通管理部門未作釋明為由提出反悔，要求保險公司和機動車方承擔賠償責任的。 2、交通事故受害人與機動車方當事人已經(jīng)公安機關交通管理部門調解達成協(xié)議，且機動車方當事人根據(jù)調解協(xié)議又向受害人出具欠條或還款計劃的，受害人以該欠條或還款計劃向人民法院起訴的，應作為債務糾紛案件受理。