商業(yè)秘密侵權案件審理中，作為審查對象的原告權利內(nèi)容，往往都有一個由大變小或者由多變少的過程。商業(yè)秘密的具體內(nèi)容，包括商業(yè)秘密的載體（證據(jù)）、具體構成（即秘密點是有關信息的要素還是要素間的組合）。一個載體上包含很多信息，其中可能只有很少一部分才具有秘密性。商業(yè)秘密的固定，即確定涉案的商業(yè)秘密到底是什么。固定商業(yè)秘密的過程，往往是經(jīng)過若干回合的主張與抗辯才能夠完成。2、 商業(yè)秘密的法定構成要件 《反不正當競爭法》第10條第3款規(guī)定：“本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息?！薄?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/xingshi/xingfa/">刑法》第219條第3款也有同樣的規(guī)定。即要求具備4個要件，即秘密性、價值性、實用性和保密性。而《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（TRIPS）對商業(yè)秘密的構成只規(guī)定了秘密性、價值性和保密性三項條件，并無實用性的要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第2款，以及《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件適用法律若干問題的解釋》第10條，對商業(yè)秘密的構成要件的規(guī)定認同了TRIPS的三要件說。通常此類案件的爭議焦點在于秘密性和保密性。3、 與被控侵權物的對比判斷 商業(yè)秘密侵權案件審理的第三步一般涉及訴爭信息的相同性或相似性判斷。只有當被控侵權人非法獲取、使用、披露的信息與原告的商業(yè)秘密相同或者在實質(zhì)上相似時，才會涉及進一步的是否構成侵權的判斷。