海上保險中被保險人的告知義務。告知，是被保險人對保險人的詢問所作的說明或者陳述，最大誠信原則要求海上保險合同當事人必須履行如實告知的義務，這一義務的履行期從被保險人提出保險要求時開始，至海上保險合同成立時為止。 關于告知的保險法律制度，最早見于《1906年英國海上保險法》。由于各國的法律傳統(tǒng)和保險業(yè)的發(fā)展水平不同，目前主要存在兩種告知制度：一種是詢問告知制，即只有在保險人詢問的情況下，被保險人才有義務如實告知;另一種是主動告知制，即不經(jīng)過詢問，被保險人也應當將與保險人決定是否承保及保險費率高低有關的重要情況告知保險人，如果有隱瞞不告知或者告知不實，被保險人要承擔相應的法律后果。 我國的《保險法》和《海商法》中有關告知義務的規(guī)定有所不同。我國《保險法》適用的是詢問告知制，“如實告知”義務通常僅限于保險人“提出詢問”的投保人知道或者應當知道的事項。一般情況下，保險人可以要求投保人填寫保險公司印制的投保單，作為對如實告知義務的履行。個別情況下，保險人可以就投保單之外的有關事項進行詢問作為補充。 我國《海商法》第二百二十二條則規(guī)定：“合同訂立前，被保險人應當將其知道或者在通常業(yè)務中應當知道的有關影響保險人據(jù)以確定保險費率或者確定是否同意承保的重要情況，如實告知保險人。保險人知道或者在通常業(yè)務中應當知道的情況，保險人沒有詢問的，被保險人無需告知?！?海上保險中的被保險人必須告知每一重要情況;其不僅必須告知已知的每一重要情況，而且必須告知其在正常業(yè)務中推定應知的每一重要情況;如果被保險人對于重要情況由于疏忽未了解或不肯定，都會被推定為已知悉重要情況;如果被保險人不主動了解通常業(yè)務中應當知道的有關重要情況，以致不能告知保險人，被保險人應對其不作為造成的后果承擔沒有如實告知的責任。 兩種告知制度的設定主要是因為，在一般的保險合同關系中，保險人通常居于有利地位，對于哪些事項事關保險危險的發(fā)生及其程度，保險人在判斷上具有豐富的經(jīng)驗，由其就這些事項對投保人作出詢問符合一般保險的實際。如果保險人沒有就這些事項作出詢問，表明此等事項并不重要，或者可以推定保險人已經(jīng)知道這些情況或者雖不知道但免除了投保人的如實告知義務。 而就海上保險而言，海上保險伴隨海上運輸，由于海上風險較大，保險人對風險的預測和控制相對薄弱，因此，海上保險比一般保險在告知義務的規(guī)定上更為嚴格。本案中，在簽訂保險合同的過程中，X船務向上海太保出示了一份由中國人民解放軍4821廠出具的關于此退役潛艇符合海上航行要求的證明書，介紹了投保潛艇的情況，表明X船務告知了保險船舶狀況和風險程度的情況，上海太保據(jù)此決定保險費費率并接受保險，并隨即簽發(fā)了國內(nèi)船舶保險單，應認定X船務已經(jīng)履行了如實告知義務。