交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事賠償責(zé)任有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
交通事故責(zé)任的認(rèn)定可能成為當(dāng)事人承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的依據(jù)之一，在道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任，事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)使用，包括作為確定當(dāng)事人是否承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的證據(jù)。 而民事賠償責(zé)任的認(rèn)定產(chǎn)生的法律后果只能是確定當(dāng)事人是否需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
交通事故責(zé)任與賠償責(zé)任的不同是，交通事故責(zé)任是指車輛駕駛?cè)藛T、因違反《中華人民共和國道路交通安全法》和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章或存在過錯(cuò)行為，造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；賠償責(zé)任是一種過失侵權(quán)的民事責(zé)任，是由于當(dāng)事人的過失行為，致使受害人遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，而要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任。
發(fā)生交通事故后，將產(chǎn)生兩個(gè)責(zé)任：一是交通事故責(zé)任，另一個(gè)是交通事故賠償責(zé)任。這兩種責(zé)任有聯(lián)系，但也有區(qū)別，兩者不可混淆。交通事故責(zé)任是公安交通管理部門依據(jù)交通事故當(dāng)事人對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，及事故當(dāng)事人在事故中原因力的大小所做的認(rèn)定。而交通事故賠償責(zé)任是一種過失侵權(quán)的民事責(zé)任，是由于當(dāng)事人的過失行為，造成交通事故，致使受害人遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,依據(jù)有關(guān)民事法律規(guī)定而要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任。交通事故責(zé)任是承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。
-
交通事故責(zé)任與賠償責(zé)任有何不同交通事故責(zé)任與賠償責(zé)任的不同之處如下： 1.認(rèn)定兩種責(zé)任的法律依據(jù)不同，認(rèn)定交通事故責(zé)任的法律依據(jù)主要是《道路交通安全法》，賠償責(zé)任的法律依據(jù)是《民法典》； 2.責(zé)任考察的內(nèi)容不同，交通事故責(zé)任著重考察當(dāng)事人的過錯(cuò)對(duì)損害后果的作用力，賠償責(zé)
2021.04.20 156 -
交通責(zé)任認(rèn)定書與民事賠償責(zé)任的關(guān)系交通事故責(zé)任認(rèn)定書，只是確認(rèn)交通事故責(zé)任分配的依據(jù)，只是民事賠償責(zé)任的依據(jù)。但是民事法律賠償責(zé)任的認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)單純以交通事故責(zé)任認(rèn)定書來確定。
2021.01.06 294 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定與賠償比例1、第一種是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故； 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證
2020.02.03 351
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事賠償責(zé)任的區(qū)別
交通事故責(zé)任認(rèn)定是對(duì)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)引發(fā)交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度進(jìn)行的判定，交通事故認(rèn)定書僅是確定民事法律賠償責(zé)任的一種證據(jù)，民事法律賠償責(zé)任認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)單純以交通事故認(rèn)定來確定，還應(yīng)
2022-08-17 15,340 -
交通事故責(zé)任與賠償責(zé)任有何區(qū)別
交通事故責(zé)任與賠償責(zé)任的不同是，交通事故責(zé)任是指車輛駕駛?cè)藛T、因違反《中華人民共和國道路交通安全法》和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章或存在過錯(cuò)行為，造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；賠償責(zé)任是一種過失
2022-11-14 15,340 -
交通事故責(zé)任與交通事故賠償責(zé)任區(qū)別？
交通事故責(zé)任是公安交通管理部門依據(jù)交通事故當(dāng)事人對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，及事故當(dāng)事人在事故中原因力的大小所做的認(rèn)定。而交通事故賠償責(zé)任是一種過失侵權(quán)的民事責(zé)任，是由于當(dāng)事人的過失行
2022-06-13 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定和民事賠償責(zé)任的區(qū)別有那些？
交通事故責(zé)任認(rèn)定是對(duì)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)引發(fā)交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度進(jìn)行的判定，交通事故認(rèn)定書僅是確定民事法律賠償責(zé)任的一種證據(jù)，民事法律賠償責(zé)任認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)單純以交通事故認(rèn)定來確定，還應(yīng)
2022-07-21 15,340
-
01:21
如何區(qū)分刑事責(zé)任與民事責(zé)任刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分： 第一，刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財(cái)產(chǎn)以外的，主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由；而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)利益； 第二，刑事責(zé)任和民事責(zé)
7,114 2022.04.15 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15 -
01:26
交通事故認(rèn)定同等責(zé)任怎么賠償交通事故認(rèn)定同等責(zé)任，各自承擔(dān)一半賠償。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：1、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過
4,297 2022.05.11
