由于票據(jù)權(quán)利是體現(xiàn)在票據(jù)上的金錢給付請求權(quán)，那么票據(jù)權(quán)利是以票據(jù)為載體而存在的，故票據(jù)權(quán)利的有效成立必須以票據(jù)的合法有效為存在的前提。任何票據(jù)形式上的持有人，如果持有的是一張無效票據(jù)，那么根本無法享有票據(jù)權(quán)利，也就是說其手中所持有的票據(jù)權(quán)利不可能有效成立。根據(jù)我國票據(jù)法的基本理論和票據(jù)法中的有關(guān)規(guī)定，有四種情況，會引起票據(jù)本身的無效。第一，出票人簽發(fā)票據(jù)時在票據(jù)上附條件的(如出票時在票據(jù)上附有“收到全部貨物即付款”的記載)，票據(jù)無效。如果允許這種記載合法存在，將會使票據(jù)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于一種不確定狀態(tài)，從而妨礙票據(jù)的流通。此類記載也違反了票據(jù)無因性的特征，因為允許此類記載的存在無異于將票據(jù)關(guān)系與合同交易關(guān)系緊密相連了。這種附條件的記載直接違反了票據(jù)法理論中關(guān)于“無條件支付”與“無條件委托支付”的一般法理。第二，我國《票據(jù)法》第8條規(guī)定：“票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的，票據(jù)無效?！钡谌?，我國《票據(jù)法》第9條第2款規(guī)定：“票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效?！钡谒?，在我國票據(jù)法中第22條、第76條、第85條中分別對匯票、本票、支票的必要記載事項作出了規(guī)定，而且在這些條款中明確指出欠缺必要記載事項的，票據(jù)無效。絕對必要記載事項是構(gòu)成一張有效票據(jù)的最基本的法律要求。若記載不完整，勢必嚴(yán)重影響到票據(jù)的效力。筆者以為由于票據(jù)的文義性原則，這四種因為不符合票據(jù)法關(guān)于票據(jù)內(nèi)容記載的規(guī)定所形成的瑕疵，導(dǎo)致了票據(jù)本身的無效。而無效票據(jù)上則不可能存在票據(jù)權(quán)利。筆者認(rèn)為除了上述四種情況外，另有一種情況是值得注意的。因為票據(jù)的有效成立必定會經(jīng)過出票這一基本的票據(jù)行為。按照我國《票據(jù)法》第20條的規(guī)定：“出票是指出票人簽發(fā)票據(jù)并將其交付給收款人的票據(jù)行為?！庇纱丝芍睋?jù)是要由出票人簽發(fā)并交付的，如無出票人的出票行為，票據(jù)不可能合法有效并進(jìn)入流通領(lǐng)域。而根據(jù)我國《票據(jù)法》第6條的規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無效，但是不影響其他簽章的效力。”那么如果出票人是無行為能力人或者限制行為能力人的話，其在票據(jù)上的簽章必定無效，故由無行為能力人或者限制行為人作為出票人簽發(fā)的票據(jù)即使被交付，也將是一張無效票據(jù)，在此張票據(jù)上票據(jù)權(quán)利也不可能有效成立。