本罪與非罪的界限n　　搶奪公私財物。搶奪公私財物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財物價值未達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，搶奪公私財物雖然達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：n　　第一，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；n　　第二，主動投案、全部退贓或者退賠的；n　　第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。例如，債權(quán)人多去債務(wù)人的財物以抵償債款或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為，屬于民事糾紛，不應(yīng)以搶奪罪論處。n　　本罪與搶劫罪的界限n　　搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為，主觀上都是處于非法占有的目的，為直接故意，主體都是一般主體。但是，兩罪的基本構(gòu)成條件不同，社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點：n　　第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)。n　　第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務(wù)或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為，搶劫罪的實行行為是復(fù)合行為。n　　值得注意的是，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如，行為人趁人不備奪取他人的項鏈而造成被害人頸部動脈血管受傷，或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪，應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面加以把握：n　　其一，要看強(qiáng)力行為的作用對象和使用目的。n　　其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。n　　其三，如果行為人行為前本來并沒有計劃適用暴力手段奪取財物，此時應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。n　　因此，此時行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。[2]n　　處罰n 1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；n 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三至十年有期徒刑，并處罰金；n 3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。n 4、攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。n　　搶奪公私財物達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，是不是一定給予刑事處罰？n　　搶奪公私財物達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，免予刑事處罰：n 1、已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的。n 2、主動投案、全部退贓或者退賠的。n 3、被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的。n　　行為人搶奪，在哪些情形下屬于酌情從重處罰情節(jié)？n 1、搶奪殘疾人、老年人、不滿14周歲未成年人的財物的。n 2、搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)等款物的。n 3、一年內(nèi)搶奪三次以上的。n 4、利用行駛的機(jī)動車輛搶奪的。 n