侵權(quán)責(zé)任追究的責(zé)任比例
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯(cuò)比例劃分責(zé)任的。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任是可以協(xié)商的，協(xié)商不成的依法訴訟解決。涉嫌犯罪的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法解決。 侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。若遭受侵權(quán)須以過錯(cuò)責(zé)任原則或無過錯(cuò)責(zé)任原則從侵權(quán)行為、侵權(quán)人過錯(cuò)、損害結(jié)果、因果關(guān)系等方面舉證，無法舉證的承擔(dān)舉證不能的后果。 人身損害賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)、交通費(fèi)，殘疾輔助器具費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)，殘疾賠償金(死亡賠償金)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，（喪葬費(fèi)），若遭受重大身體損害的還可以請(qǐng)求精神損害賠償。損害賠償金的計(jì)算需要具體結(jié)合相關(guān)材料詳細(xì)的計(jì)算。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
重大責(zé)任事故罪，其主體必須是從事某項(xiàng)“業(yè)務(wù)”的人，主體特征仍然是客觀存在的。從刑法的意義上講，“在生產(chǎn)、作業(yè)中”本身就是指從事一種“業(yè)務(wù)”過程中，這種“業(yè)務(wù)”一般包括三層含義：第一，必須是基于社會(huì)生活上的地位的事務(wù)。即是社會(huì)分工的結(jié)果，而不是自然的日常行動(dòng)；第二，必須具有反復(fù)性、持續(xù)性。而這種反復(fù)性和持續(xù)性是指性質(zhì)上的反復(fù)，而不是單純的行為人行為上的反復(fù)；第三，必須具有一定的危險(xiǎn)性。即存在對(duì)人的生命、身體造成侵害的危險(xiǎn)。
責(zé)任追究包括追究民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任，追究上述責(zé)任可以向被告住所地、犯罪地、最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院提交起訴狀和證據(jù)材料進(jìn)行起訴。
-
承諾不追究責(zé)任還能追究責(zé)任承諾不追究責(zé)任還能追究責(zé)任，但是要有合理的要求請(qǐng)求法院變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議。應(yīng)符合以下情形： 1、因重大誤解訂立的。 2、在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有
2021.02.22 984 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較如下： (一)產(chǎn)生基礎(chǔ)不同。 (二)歸責(zé)原則不同。 (三)舉證責(zé)任不同。 (四)責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。 (五)責(zé)任范圍不同。 (六)承擔(dān)責(zé)任的法律后果及方式不同。 (七)對(duì)第三者的責(zé)任不同。 (八)訴訟管轄不同
2020.11.11 222 -
共同侵權(quán)行為應(yīng)如何追究侵權(quán)責(zé)任？所謂共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人共同不法侵害他人權(quán)益造成損害的行為。 構(gòu)成共同侵權(quán)行為需要滿足四個(gè)要件： 一是主體的復(fù)數(shù)性。必須是二人以上，行為人可以是自然人，也可以是法人； 二是共同實(shí)施了侵權(quán)行為； 三是侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系； 四
2021.02.09 203
-
交通事故追究的賠償責(zé)任比例
交通事故損害賠償實(shí)行過錯(cuò)賠償原則，即：有過錯(cuò)方賠償，無過錯(cuò)方不賠償，交通事故責(zé)任大的就應(yīng)該多承擔(dān)損害賠償責(zé)任，交通事故責(zé)任小的就應(yīng)該少承擔(dān)損害賠償責(zé)任，即我們說的以責(zé)論處。交通事故責(zé)任者按以下規(guī)定承擔(dān)
2022-04-28 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任誰的責(zé)任，按過錯(cuò)的比例劃分責(zé)任嗎
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯(cuò)比例劃分責(zé)任的。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任是可以協(xié)商的，協(xié)商不成的依法訴訟解決。涉嫌犯罪的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法解決。 侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠
2022-03-31 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯(cuò)比例劃分責(zé)任的
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯(cuò)比例劃分責(zé)任的。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任是可以協(xié)商的，協(xié)商不成的依法訴訟解決。涉嫌犯罪的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法解決。 侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠
2022-03-31 15,340 -
侵權(quán)訴訟侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任糾紛可以追究責(zé)任嗎？
產(chǎn)品責(zé)任糾紛算侵權(quán)，一般產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，但是因?yàn)楫a(chǎn)品責(zé)任導(dǎo)致受害人遭到身體損害的，那么也屬于侵害人身的侵權(quán)行為，此時(shí)既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯了人身權(quán)利。
2021-12-20 15,340
-
01:27
締約過失責(zé)任如何追究對(duì)于締約過失責(zé)任如何承擔(dān)和追究，一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行，如果沒有約定的，雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成的，可以起訴到人民法院。我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借
1,486 2022.04.17 -
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論，因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi)，以及過失造成的火災(zāi)，所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未
3,802 2022.04.17 -
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任，需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和《刑法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的，侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任；如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的定義侵權(quán)責(zé)任屬于過錯(cuò)的比例嗎
- 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯(cuò)比例劃分責(zé)任的嗎?
- 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯(cuò)比例劃分責(zé)任的嗎
- 侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)償是依據(jù)過錯(cuò)比例來劃分的嗎？
- 侵權(quán)責(zé)任按過錯(cuò)比例劃分的嗎
- 侵犯著作權(quán)怎么追究刑事責(zé)任
- 為什么說網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為要追究責(zé)任比較困難呢
- 侵犯著作權(quán)如何追究刑事責(zé)任？
-
侵權(quán)主要責(zé)任與次要責(zé)任的比例是多少？2022.03.25
-
交通事故責(zé)任與責(zé)任比例？2022.03.26
-
如何追究公司的侵權(quán)責(zé)任2021.11.03
-
如何追究公司侵權(quán)責(zé)任2022.03.05
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任比例2022.01.07
