訂立協(xié)議書(shū)和合同的區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同和協(xié)議在實(shí)踐中沒(méi)有什么區(qū)別.都是雙方意思表示一致而達(dá)成的一種契約.簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)明白，說(shuō)清楚，那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議，在法律上就叫合同. 一般來(lái)說(shuō)，生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒(méi)有生效或因?yàn)橐恍l件而失效.比如，合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩，這樣的合同就沒(méi)有效力. 需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化，如果法律沒(méi)有要求，合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒(méi)有約定，是不需要特別的公證的. 合同或協(xié)議一般兩份就夠了.合同當(dāng)事人各持一 合同或協(xié)議一般只是名稱(chēng)，叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱(chēng)，內(nèi)容，形式，都是有效。但口頭協(xié)議口說(shuō)無(wú)憑不具有法律效力。書(shū)面合同是經(jīng)過(guò)雙方確認(rèn)簽字，是具有法律效力的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)明白，說(shuō)清楚，那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議，在法律上就叫合同。合同或協(xié)議一般只是名稱(chēng)，叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱(chēng)，內(nèi)容，形式，都是有效的。兩者的主要區(qū)別是：如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同，也不能稱(chēng)其為合同，而是協(xié)議。
訂立合同或訂立協(xié)議書(shū)一般沒(méi)有太大區(qū)別，一般合同也叫協(xié)議書(shū)，是約定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。協(xié)議書(shū)可包括當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)和住所、標(biāo)的、價(jià)款或者報(bào)酬等重要的條款內(nèi)容。
-
協(xié)議書(shū)和合同的區(qū)別一般情況下，合同或者協(xié)議的內(nèi)容如果寫(xiě)得比較具體、明確、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議，也是合同，合同的內(nèi)容如果寫(xiě)得比較原則、概括、不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同，也不能稱(chēng)其為合同，而是協(xié)議，合同與協(xié)議是兩
2022.04.12 714 -
協(xié)議書(shū)和合同的區(qū)別1、合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。 2、從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。
2021.04.29 180 -
合同和協(xié)議的區(qū)別和區(qū)別總的來(lái)說(shuō)，合同就是協(xié)議，協(xié)議絕大多數(shù)都是合同，只有涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份信息的，才不適合合同，而稱(chēng)之為其他協(xié)議。合同與協(xié)議雖然有共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)
2021.04.07 307
-
協(xié)議書(shū)和合同書(shū)的區(qū)別
1)使用對(duì)象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面，協(xié)議書(shū)則更多用于一般工作特別是科學(xué)研究方面。 (2)約束力不同。合同一經(jīng)（依法）簽訂，便具有法律效力；協(xié)議書(shū)除作為補(bǔ)充合同所簽訂的意見(jiàn)和實(shí)際上等于合同的具有法律效
2022-01-22 15,340 -
協(xié)議書(shū)和合同的區(qū)別
協(xié)議或合同只是名稱(chēng)不同，是雙方意思一致達(dá)成的合同。只要不違反法律和道德，當(dāng)事人可以隨意約定合同或協(xié)議的名稱(chēng)、內(nèi)容和形式，這些都是有效的。簡(jiǎn)而言之，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)清
2021-11-30 15,340 -
簽訂協(xié)議書(shū)和簽訂合同有什么區(qū)別
協(xié)議或合同只是叫法不同而已，是雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約。只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱(chēng)、內(nèi)容和形式，都是有效的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，你的愛(ài)我的愿望，然后我們固定大家同意
2021-10-02 15,340 -
協(xié)議書(shū)和合同的區(qū)別是？
1、合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。 2、《中華人民共和國(guó)民
2022-06-29 15,340
-
01:11
合同訂立和成立的區(qū)別合同訂立和合同成立二者的區(qū)別在于： 合同成立是一個(gè)結(jié)果，按照法律規(guī)定成立的合同，成立就立刻生效了。 合同訂立則是一份合同能夠成立的前提，而合同訂立并不會(huì)使合同成立。當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見(jiàn)，即合同成立。當(dāng)事人不能達(dá)成一致，合同不成立，即當(dāng)事人
1,417 2022.04.17 -
00:53
合同和協(xié)議有什么區(qū)別合同和協(xié)議的區(qū)別：從實(shí)踐來(lái)看，協(xié)議與合同的區(qū)別，類(lèi)似西紅柿和番茄的區(qū)別，主要是語(yǔ)境和環(huán)境的區(qū)別，可能導(dǎo)致不同的叫法，實(shí)質(zhì)上是為了實(shí)現(xiàn)目的而雙方當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成合意。需要公證的合同或者協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化，若法律沒(méi)有要求，合
4,747 2022.05.11 -
01:01
協(xié)議和合同有什么區(qū)別從理論來(lái)看，協(xié)議和合同的區(qū)別：特點(diǎn)不同；包含范圍不同；訂立基礎(chǔ)不同。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任，協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任；協(xié)議是合同的一種概念，就是所有的合同都是協(xié)議，但是并非所有的協(xié)議
1,105 2022.04.25
