我國破產法對于債權的確認在程序上比較嚴格，不僅是以債權人主動申報為前提，而且申報期也是受限制的，所以別除權與債權申報也是非常困難的事情。根據(jù)我國破產法規(guī)定，有財產擔保的債權并不屬于破產債權。所以在破產法的許多條文中，對于“債權”和“債權人”的表述，一般將其理解為破產債權和破產債權人較為妥當。相比看重婚。另外，從別除權不依破產程序受償?shù)脑瓌t來看，在破產期間，別除權人完全可以自行實現(xiàn)權利，無需象普通債權人一樣借助債權申報以參加破產分配來獲得受償，當然作為前提，別除權必須為真實有效且無爭議的。因而，別除權人無須進行債權申報，債權申報對于別除權人而言不是必要的確認程序，更不能因其不申報或逾期申報而產生自動放棄債權的法律后果。但實踐中，別除權人大多會主動進行申報，其原因主要有：一是擔心或破產法院不知其權利而擅自處置其擔保物;二是為避免因別除權最終未被清算組或破產法院認可，而又超過普通債權的申報期間造成債權損失。前一種情形，別除權人的主動申報有助于清算組全面清理和了解破產企業(yè)資產狀況，但不應以此為由強制別除權人申報。后一種情形，實際上并不是真正意義上的別除權申報，但對于特別是未經(jīng)訴訟程序認可且有爭議的主張別除權的債權人而言，申報是保障其債權不受損失的重要途徑與措施。實踐中，別除權人通過別除權的行使完全實現(xiàn)其債權的情形并不多見。而對于行使別除權后仍不能受償?shù)膫鶛嗖糠?，根?jù)破產法的規(guī)定應當作為普通債權參加破產分配，但法律沒有特別規(guī)定該部分債權是否應當以申報為原則，也沒有規(guī)定申報的期限、逾期申報或不申報的法律后果等。筆者認為，既然這部分債權性質為普通債權，那么應當以申報為確認原則。但對于申報期限，如果完全適用一般普通債權的申報程序會存在一定障礙。由于該部分債權數(shù)額的確定依賴于別除權的行使，而別除權的行使一般需時較長，在收到通知之日起一個月內(或三十日內)或者公告之日起三個月內都有可能無法完成變現(xiàn)。因此，建議立法對該部分債權的申報期限作特別規(guī)定，申報期可以延長至破產分配前。但破產分配裁定作出后，尚未申報的或逾期申報的應當視為自動放棄債權。當然別除權人在破產終結后行使權利的，因破產分配已經(jīng)完畢，其未得到清償?shù)膫鶛嗖糠忠膊辉偾鍍?。在相應的破產程序方面，清算組于后應當書面通知別除權人，限期其表明是否在破產期間行使別除權變現(xiàn)擔保物的態(tài)度，并告知其必須在破產分配前申報行使別除權后尚不能受償?shù)膫鶛嗖糠郑馄谖瓷陥蟮?，視為自動放棄該部分債權?/p>