1、提出鑒定的時間和機(jī)關(guān)不同。 勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出;交通事故傷殘評定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院或向第三方有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提出鑒定申請。 2、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。 勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定--一職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》，還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，在道路交通事故中，傷殘評定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員傷殘評GB18667-2002》，屬于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。 3、使用目的不同。 勞動能力鑒定目的是獲取相應(yīng)的工傷待遇;傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償。

一、勞動能力鑒定、傷殘評定和傷情鑒定的聯(lián)系： 1、都需要由具有相應(yīng)資格的專業(yè)人員進(jìn)行。 2、都必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。 3、很多情況下，特別是在受害人重傷的情況下，往往同時會出現(xiàn)受害人殘疾，兩者經(jīng)常同時出現(xiàn)。 4、作為案件中的證據(jù)之一，評定結(jié)論和鑒定結(jié)論的法律地位相等。 二、勞動能力鑒定、傷殘評定和傷情鑒定的區(qū)別： 1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣。 2、提出鑒定的時間和機(jī)關(guān)不同。勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出；傷情鑒定一般由公安機(jī)關(guān)提出；交通事故傷殘評定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院或向第三方有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提出鑒定申請。 3、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結(jié)果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。 4、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》，還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》；傷殘評定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《人體損傷致殘程度分級》；而傷情鑒定，依據(jù)有《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。 5、使用目的不同。 6、等級劃分不同。