一、提起審判監(jiān)督程序的主體（一）各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。（二）最高人民法院和其他上級人民法院最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。（三）最高人民檢察院和其他上級人民檢察院最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。二、審判監(jiān)督的內(nèi)容有哪些（一）對法院的審判活動是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。主要包括：1、法庭的組成是否合法，是否有應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的情況存在；2、審判案件是否按照法定的程序進(jìn)行；3、是否充分保障訴訟當(dāng)事人和參與人的合法權(quán)利；4、審理中的決定是否正確合法；5、有無徇私舞弊、枉法裁判的情況存在。對于法院審判活動中的違法情況，檢察院有權(quán)提出糾正意見，對徇私舞弊、枉法裁判構(gòu)成犯罪的，有權(quán)依法追究其刑事責(zé)任。（二）對法院所作裁判進(jìn)行的監(jiān)督。人民檢察院對人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴；對已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴；對已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察院的刑事審判監(jiān)督，從訴訟程序看，既包括對一審審判活動的監(jiān)督，也包括對二審、再審審判活動以及死刑復(fù)核活動的監(jiān)督；從案件的性質(zhì)看，既包括對刑事公訴案件審判活動的監(jiān)督，也包括對刑事自訴案件和附帶民事訴訟審判活動的監(jiān)督；從審判方式看，既包括對庭上審判活動的監(jiān)督，也包括對庭下審判活動的監(jiān)督；從審判內(nèi)容看，既包括對人民法院審理活動的監(jiān)督，也包括對人民法院作出的裁判的監(jiān)督。