愚人節(jié)當(dāng)天，在青島嶗山某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心排隊(duì)檢測(cè)核酸時(shí)，幾名外國(guó)人插隊(duì)，不管是誰(shuí)，只要插隊(duì)大家都知道一定會(huì)遇到正常排隊(duì)人的反感和譴責(zé)后，而魔幻的是，一名外國(guó)人將一名中國(guó)居民手中的單據(jù)扔在地上，并說道：中國(guó)人出去。人民網(wǎng)就此事件發(fā)表了一篇文章《關(guān)于“中國(guó)人出去”的調(diào)查請(qǐng)盡快出來》，在文中說道，一名插隊(duì)的外國(guó)人辯稱，他們也不想站在這里，是有關(guān)部門讓他們?nèi)サ?，“來?duì)伍前面”。如果此說屬實(shí)，那么或可得出結(jié)論，這幾名插隊(duì)的外國(guó)人被賦予了優(yōu)先特權(quán)。更該追問的是，究竟是誰(shuí)讓他們享受特權(quán)？人民網(wǎng)此篇文章中發(fā)出的正能量的聲音：對(duì)待在華外國(guó)人，最好的尊重是平視他們，是一視同仁。不管出于何種心態(tài)，哪怕初衷良好，有關(guān)部門都不應(yīng)該破壞制度尊嚴(yán)，不應(yīng)該讓外國(guó)公民享受“超國(guó)民待遇”。

符合法律規(guī)定的情形人民日?qǐng)?bào)可以轉(zhuǎn)載，不需要授權(quán)，但要注明出處?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十四條對(duì)此有明確規(guī)定，報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外；報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；在以上兩種情況下人民日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)載可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益