如果父親僅僅是拖欠債務(wù)未被起訴或者是只被起訴是不影響子女上學(xué)的。但是如果在判決生效之后，債務(wù)人仍然拒不履行生效判決的義務(wù)被對(duì)方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行并且被法院采取了小智消費(fèi)措施的話，則會(huì)對(duì)子女上學(xué)產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條的規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校，也就是說如果成為被執(zhí)行人之后，子女是不能就讀高消費(fèi)的私立學(xué)校的。至于就業(yè)，國(guó)家立法層面暫時(shí)沒有相關(guān)明確規(guī)定，但是部分地方已經(jīng)試行在公務(wù)員政審環(huán)節(jié)對(duì)于父母有能力而拒不履行義務(wù)的子女招錄進(jìn)行相應(yīng)限制，上述做法缺乏相關(guān)明確法律依據(jù)，也只能算一種探索還需要進(jìn)一步立法明確。司法依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；（二）在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；（三）購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公；（五）購買非經(jīng)營(yíng)必需車輛；（六）旅游、度假；（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；（八）支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；（九）乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。