貸款合同與違約金的區(qū)別在哪里？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同，又稱(chēng)為契約、協(xié)議，是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。 貸款指債權(quán)人（或放貸人）向債務(wù)人（或借款人）讓渡資金使用權(quán)的一種金融行為。也是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動(dòng)形式。 違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢(qián)。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢(qián)，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢(qián)以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國(guó)家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國(guó)家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同違約金與損害賠償金的區(qū)別分別有：違約金是雙方事先協(xié)商的，而損害賠償金是法律規(guī)定的；違約金既具有補(bǔ)償性又具有懲罰性，而損害賠償金只具有補(bǔ)償性；違約金的運(yùn)用并不以實(shí)際損害為前提，損害賠償金則完全以實(shí)際損失為賠償依據(jù)；法律其他規(guī)定等。
合同違約與合同詐騙在主觀目的上是不同的。合同違約的行為人，不必以他人的身份或者條件欺騙對(duì)方，為了獲得更多的利益，行為人可能夸大自己的能力或條件。合同詐騙指的是隱瞞事實(shí)、冒用他人身份、偽造、變?cè)炱睋?jù)等，簽訂合同時(shí)，行為人根本不具備合同中所列的設(shè)備和條件。
-
訂金與定金的區(qū)別在哪里？訂金與定金的區(qū)別有如下： 1、訂金只是一種預(yù)付款，是一種支付手段而已，而定金是一種擔(dān)保合同的； 2、訂金沒(méi)有數(shù)額的限制，定金是不能高于價(jià)款的20%； 3、在合同沒(méi)有履行的情況下，訂金是需要返還的，而定金是需要按照違約情況，來(lái)進(jìn)行返還或者雙倍
2022.04.14 362 -
訂金與定金的區(qū)別在哪里二者區(qū)別如下： 1、二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同，定金合同相對(duì)于主合同而言是從合同，除非當(dāng)事人有特殊約定，主合同無(wú)效則定金合同亦無(wú)效；而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部份。 2、二者的功能不同。訂金不具有債的擔(dān)保功能，其功能在于為一方當(dāng)事
2021.01.21 150 -
定金與訂金的區(qū)別在哪里定金與訂金的區(qū)別： 1、兩者的概念不同； 2、兩者的實(shí)質(zhì)內(nèi)容不同，定金有擔(dān)保性質(zhì)，具備法律效應(yīng)；訂金沒(méi)有擔(dān)保性質(zhì)，不具備法律效應(yīng)； 3、兩者的功能不同，定金一經(jīng)給付，就發(fā)揮制裁違約方、補(bǔ)償守約方的功能。訂金給付后，如果發(fā)生一方違約，導(dǎo)致需要
2022.04.06 148
-
合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里
一、合同內(nèi)容真實(shí)性。行為人是有實(shí)際的履行能力，并非旨在詐騙他人錢(qián)財(cái)。如行為人已超出自己履約能力，但積極落實(shí)貨源，設(shè)法履行合同，即使沒(méi)有完全履約，也不能認(rèn)定詐騙。 二、內(nèi)容半真半假合同。行為人沒(méi)有為合同
2022-05-29 15,340 -
合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？
一、合同內(nèi)容真實(shí)性。行為人是有實(shí)際的履行能力，并非旨在詐騙他人錢(qián)財(cái)。如行為人已超出自己履約能力，但積極落實(shí)貨源，設(shè)法履行合同，即使沒(méi)有完全履約，也不能認(rèn)定詐騙。 二、內(nèi)容半真半假合同。行為人沒(méi)有為合同
2022-06-17 15,340 -
合同違約與合同詐騙有區(qū)別嗎？區(qū)別在哪里？
合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)
2022-07-25 15,340 -
違約金與借款合同的區(qū)別
借款合同中，逾期還款違約金最高為同期銀行掛牌利率的四倍。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定，民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。 違
2022-07-10 15,340
-
01:00
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的區(qū)別在哪里勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的區(qū)別如下： 1、適用的法律不同； 2、簽訂的形式不同。勞動(dòng)合同則必需是書(shū)面合同，沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，視為無(wú)合同，企業(yè)違反了勞動(dòng)法，員工據(jù)此辭職，是可以拿到補(bǔ)償?shù)?。勞?wù)合同既可以是書(shū)面合同，也可以是口頭合同； 3、解決糾紛的
5,202 2022.04.17 -
01:15
欠條與借條區(qū)別在哪里欠條與借條區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)不同： 1、欠條與借條的性質(zhì)是不相同的，首先欠條和借條兩者各自形成的原因不同，借款一般是因?yàn)榻栀J產(chǎn)生的，而欠條則有可能是因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)、租賃、利息等等原因產(chǎn)生。 2、欠條與借條在訴訟時(shí)效上是不一樣的 如果是已經(jīng)約定有還
7,240 2022.04.17 -
01:45
罰款與罰金的區(qū)別罰款與罰金主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1、兩者性質(zhì)不同：罰款一般是對(duì)違反行政法律規(guī)范的一種處罰方式，而罰金是刑法中規(guī)定的一種附加刑。 2、所作決定單位不相同：司法罰款是由法院作出的決定書(shū)；行政罰款是由主管行政機(jī)關(guān)或受行政機(jī)關(guān)委托的組織依法實(shí)施，作
7,954 2022.04.17
