久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 精選問答 > 綁架罪和敲詐勒索罪什么區(qū)別

綁架罪和敲詐勒索罪什么區(qū)別

2022-10-14 21:17

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問題!點(diǎn)擊提問

推薦答案

江西在線咨詢顧問團(tuán)

2022-10-14回復(fù)

綁架罪敲詐勒索如何認(rèn)定, 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

展開更多

對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

敲詐勒索罪與勒索型綁架罪的區(qū)別。主要應(yīng)把握兩個(gè)方面: 一是勒索財(cái)物的對(duì)象不同。綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人,敲詐勒索罪中,被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性。 二是行為方式不同。勒索型綁架罪以殺害、傷害、扣留不放等方式向被害人家屬或其他人發(fā)出威脅,索取贖金,暴力方式具有可立即付諸實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性和急迫性,“以錢贖人”是其本質(zhì)特征。而敲詐勒索罪中,威脅、要挾的內(nèi)容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格或名譽(yù)、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財(cái)物、栽贓陷害等,不必限制被害人的人身自由,只要能夠引起被害人心理恐懼即可,威脅內(nèi)容是將來(lái)實(shí)施。

豐培銘律師

天津東方律師事務(wù)所

(1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。 (3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。

律師普法更多>>
  • 敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)別
    敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)別

    敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別如下:第一,兩者的客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪威脅是以將要侵害受害人作為威脅,并沒有完成綁架人質(zhì)的犯罪,而綁架罪是已經(jīng)實(shí)施了綁架,并以此要挾受害者或是家屬。第二,威脅的對(duì)象不同,敲詐勒索罪威脅就是以受害人為威脅對(duì)象的,綁

    2022.04.12 1,068
  • 敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別
    敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別

    (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人; (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)

    2020.02.13 229
  • 敲詐勒索和綁架罪的區(qū)別
    敲詐勒索和綁架罪的區(qū)別

    區(qū)別: 1、實(shí)現(xiàn)勒索的方式不同。敲詐勒索罪是對(duì)被勒索人本人實(shí)施威脅或要挾方,迫使其給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益;而綁架罪,則是通過劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由,然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財(cái)方恢復(fù)被綁架人自由為條件,威脅

    2020.05.22 176
專業(yè)問答更多>>
  • 綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別

    我國(guó)刑法沒有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。

    2022-04-24 15,340
  • 綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么,綁架罪與敲詐勒索罪

    綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定, 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的

    2022-05-01 15,340
  • 綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

    我國(guó)刑法沒有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。

    2022-05-09 15,340
  • 綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別

    綁架罪和搶劫罪使用的暴力一般是危及人民生命健康的嚴(yán)重暴力,已經(jīng)達(dá)到受害者無(wú)法抗拒或者不敢抗拒的程度。敲詐勒索罪僅限于一般威脅,只使受害者感到恐懼和壓迫。綁架罪是利用受害人以外的第三人對(duì)受害人生命健康的

    2021-12-05 15,340
法律短視頻更多>>
  • 敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別 01:06
    敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別

    敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人

    2,592 2022.04.15
  • 敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別 01:19
    敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別

    敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、客體不同,敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫

    2,243 2022.11.21
  • 敲詐勒索罪怎么判 00:54
    敲詐勒索罪怎么判

    敲詐勒索罪,指的是行為人通過非法占有為目的,對(duì)受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式,非法占用受害人他人財(cái)物的行為;敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪,其主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定, 1、行為人敲詐勒索

    1,096 2022.04.17
刑事辯護(hù)不同階段法律問題導(dǎo)航
法師兄法務(wù)
您好,請(qǐng)問有什么可以幫助到您的?