敲詐勒索罪與詐騙罪的界限有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征： 1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán); 2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯覺，信以為真，從而“自愿地”交出財(cái)物。 3、主觀方面，應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征： 1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益; 2、客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為; 3、主觀方面表現(xiàn)為具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的直接故意
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下： 1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時間、地點(diǎn)，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點(diǎn)交出。 4、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施，“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。 5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。 6、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪侵犯的法益是不同的。兩種犯罪的行為模式也是完全不同的，招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人，敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征，因此進(jìn)行區(qū)分的時候主要看犯罪分子的犯罪行為。
-
招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的界限招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒拥男袨?。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。
2020.08.29 235 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的界限搶劫罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是： 第一，搶劫罪的威脅是對被害人當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪,可以是由威脅者當(dāng)面對被害人發(fā)出，也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二，搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括破壞
2020.03.19 238 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的界限?界限有以下幾點(diǎn)： 第一，搶劫罪的威脅是對被害人當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當(dāng)面對被害人發(fā)出，也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二，搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括破壞被害人名譽(yù)等。
2022.12.02 140
-
敲詐勒索罪與詐騙罪的界限有哪些
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同： 在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身
2022-11-08 15,340 -
敲詐勒索罪與詐騙罪的界限
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同： 在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身
2022-05-11 15,340 -
求敲詐勒索罪與詐騙罪的界限
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同： 在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身
2022-07-10 15,340 -
敲詐勒索和詐騙罪的界限有哪些？
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同： 在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身
2022-11-07 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:19
敲詐勒索罪量的刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)需要依據(jù)案件具體分析：1、敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其
1,585 2022.04.15 -
01:05
敲詐勒索有哪些證據(jù)敲詐勒索的相關(guān)證據(jù)，一般有以下七種： 1、物證、書證；物證是指與案件有關(guān)的一切可以證明案件走向和案件發(fā)生事實(shí)的證據(jù)，而書證一般是指紙質(zhì)的，證明范圍比較??； 2、證人證言；證據(jù)的一種。一般以口頭形式表達(dá)，由詢問人員制作成筆錄，必要時，也可以允
8,844 2022.09.05
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索與詐騙罪的界限2022.10.18
-
敲詐勒索罪與詐騙罪的界限有哪些?2022.01.15
-
敲詐勒索罪與詐騙罪的界限是什么？2022.01.15
-
敲詐勒索罪與詐騙罪的界限是什么2022.10.20
-
詐騙罪和敲詐勒索罪的界限2022.12.21
