借條上沒有寫利息，但是沒有約定利息，這樣的情況屬于敲詐勒索嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。 追討債務(wù)，屬于民事糾紛，債務(wù)人完全可以拒絕。若沒有采取其他威脅或者要挾的手段索取的，不屬于敲詐勒索。 法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借條里面沒約定利息的，如果債務(wù)人到期歸還，是不能要利息的;如果債務(wù)人到期沒有歸還，在訴訟時效期間內(nèi)自債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利時開始，可以要求債務(wù)支付銀行同期存款利息。
-
借條沒有約定利息但有口頭利息該怎么處理借條沒有約定利息但是口頭約定利息的，債權(quán)人有證據(jù)證明該口頭約定的，債務(wù)人應(yīng)當按照口頭約定支付利息。 根據(jù)《民法典》第四百六十九條第一款規(guī)定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 第六百八十條規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率
2021.04.04 303 -
借條沒約定利息但有口頭利息應(yīng)怎么處理？口頭約定也是受法律保護的，只是你要有證據(jù)證明存在口頭約定才可以。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒有將利率寫入借條中，
2021.01.02 363 -
借款時沒有約定利息，還能索要利息嗎借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。
2021.01.11 152
-
借條沒有月定利息, 索要高利息, 是否屬于敲詐勒索
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。借條沒有月定利息，索要高利的，屬于民事糾紛，債務(wù)人完全可以拒絕。若沒有采取其他威脅或者要挾的手段索取的，不屬于敲詐
2022-02-10 15,340 -
民間借貸沒有約定利息屬于無利息嗎
1.民間借貸合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。 2.自然人之間約定的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可以參照銀
2022-11-13 15,340 -
利息高是敲詐勒索嗎？
1、不是。 2、高利貸是超出民間借貸利率的借貸行為，是不受法律保護的，屬于違法行為，但是并不構(gòu)成犯罪。對于高利貸未超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))的利息及本金，法律是保護的。因此放高利貸利息
2022-06-12 15,340 -
利息高是敲詐勒索嗎
看看情況。高利貸貸款人以暴力、威脅等方式向受害人追償非法債務(wù)，可能構(gòu)成敲詐勒索罪。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財產(chǎn)價值2000元至5
2021-12-11 15,340
-
01:04
借條上沒有寫利息怎么辦如果借條上沒寫利息的話，一般是視為雙方之間沒有就借貸約定利息，也就是說此時債務(wù)人是沒有義務(wù)支付借款利息的，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定，借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息，借款合同對支付利息約定
1,498 2023.01.04 -
01:12
好友借款沒有約定利息，還需要支付利息嗎好朋友之間的借款，如果雙方事先沒有約定利息的話，根據(jù)法律規(guī)定視作雙方是無息借貸。換句話說，如果雙方事先沒有在借貸合同中約定利息，出借人就不能主張對方支付利息。這主要根據(jù)了，我國最高人民法院在審理民間借貸案件中，出臺的司法解釋第25條的規(guī)定。
1,737 2022.04.17 -
01:10
借條上沒寫利息起訴后可要嗎對于自然人之間的借貸，由于沒有事先約定利息，這時候法律推定雙方是實行了無償?shù)慕栀J合同，也就是說，人民法院不會支持權(quán)利人的利息主張。對于企業(yè)之間的借貸關(guān)系，雙方事先沒有約定利息的，人民法院也不會支持出借人支付利息的請求。如果是對借貸利息約定不
1,111 2022.04.17
