擔(dān)保合同的效力是怎樣的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效。擔(dān)保合同屬于主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主合同無(wú)效的，從合同自然無(wú)效的，債務(wù)人的、擔(dān)保人的、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
擔(dān)保合同效力的認(rèn)定是，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，符合下列條件的，擔(dān)保合同有效： 1、擔(dān)保合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、內(nèi)容真實(shí)合法，不違背公序良俗； 3、主合同有效。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
-
主合同無(wú)效,擔(dān)保合同效力是怎樣的指的是三種情況： (1)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的。 (2)主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效
2021.03.05 205 -
主合同未生效,擔(dān)保合同效力是怎樣的擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同有效,擔(dān)保合同才有效。所以主債權(quán)未形成的,簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效。 擔(dān)保合同想要有效應(yīng)當(dāng)滿足以下條件： 1.訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力； 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情
2021.03.31 161 -
主合同未生效，擔(dān)保合同效力是怎樣的主合同未生效，擔(dān)保合同無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，具有附屬性，依賴于主合同的存在而存在，當(dāng)主合同無(wú)效或者不存在主合同時(shí)，擔(dān)保合同無(wú)效。
2021.03.09 147
-
的擔(dān)保合同效力是怎樣的
擔(dān)保合同效力的認(rèn)定是，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，符合下列條件的，擔(dān)保合同有效： 1、擔(dān)保合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、內(nèi)容真實(shí)合法，不違背公序良俗； 3、主合同有效。根據(jù)《民法典》第一百四十三
2022-07-10 15,340 -
擔(dān)保合同的效力是怎樣的？
擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合
2022-05-03 15,340 -
擔(dān)保合同的效力是怎樣的
擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合
2022-04-21 15,340 -
合同無(wú)效擔(dān)保合同的效力是怎樣的
主合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效。擔(dān)保合同屬于主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主合同無(wú)效的，從合同自然無(wú)效，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物
2022-07-12 15,340
-
01:43
借款合同變更的效力是怎樣的借款合同當(dāng)然可以變更，只要雙方達(dá)成新的合意，而且意思表示真實(shí)，變更后的借款協(xié)議就會(huì)發(fā)生法律效力。這時(shí)候，雙方當(dāng)事人就需要受到變更后的借款合同的約束，而不需要繼續(xù)履行原來(lái)的借款合同。具體來(lái)說(shuō)，這主要是根據(jù)我國(guó)合同法第77條以及第78條的規(guī)定。
1,286 2022.04.15 -
01:52
合同解除的法律效力是怎樣的合同解除的法律效力如下： 1、合同解除后，還沒(méi)有未履行的，需要終止。解除合同雙方當(dāng)事人將來(lái)履行相接受履行的義務(wù)； 2、合同解除不影響當(dāng)事人請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利。合同解除與損害賠償可以并存。但對(duì)于損害賠償?shù)姆秶?，有不同觀點(diǎn)。其一認(rèn)為無(wú)過(guò)錯(cuò)一方所
721 2022.08.30 -
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17
