酒駕是否共同承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
酒駕如果達(dá)到醉酒駕駛的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成危險駕駛罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。未達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)的，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而是按照道路交通安全法對其進(jìn)行行政處罰。
酒駕發(fā)生事故，副駕駛一般不承擔(dān)責(zé)任，除非是副駕駛位置上車主或者領(lǐng)導(dǎo)，縱容或者唆使駕駛員違法駕駛，造成重大交通事故的，承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
酒駕是否要承擔(dān)全部責(zé)任酒駕的當(dāng)事人不一定要承擔(dān)全責(zé)，在我國，交通事故責(zé)任一般是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定的，如果屬于一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，由過錯方承擔(dān)全部責(zé)任。
2020.07.01 168 -
共同喝酒的承擔(dān)責(zé)任作為共同飲酒人，對醉酒者負(fù)有照顧、護(hù)送或通知家屬的義務(wù)，尤其在明知共同飲酒人中有駕駛機(jī)動車情形的，更應(yīng)當(dāng)盡到提醒、勸阻、甚至制止該飲酒人駕駛機(jī)動車的義務(wù)，如果未盡到上述義務(wù)，最終導(dǎo)致發(fā)生交通事故給該飲酒人造成重大損害的，共同飲酒人應(yīng)當(dāng)對遭受
2021.04.21 384 -
共同飲酒導(dǎo)致死亡,同桌飲酒人是否承擔(dān)責(zé)任?共同飲酒導(dǎo)致死亡，同桌飲酒人承擔(dān)責(zé)任： 1、無論酒友是否明知，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不過明知時責(zé)任較大； 2、主觀上存在過錯即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但強(qiáng)迫性勸酒不是暴力行為，賠償亦只是相應(yīng)的； 3、法律并無明確規(guī)定，一般認(rèn)為在明知對方酒后駕車而不加以勸阻的情
2022.05.11 1,246
-
醉酒駕車發(fā)生事故共同飲酒人是否承擔(dān)責(zé)任
同在席間飲酒，共同飲酒人是否應(yīng)對同伴因飲酒導(dǎo)致的事故承擔(dān)賠償責(zé)任，實踐中存在以下兩種觀點： 第一種觀點認(rèn)為，共同飲酒人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。飲酒者作為成年人，對自己的酒量及醉酒后可能導(dǎo)致的結(jié)果應(yīng)當(dāng)有一定預(yù)知
2022-08-17 15,340 -
酒駕是否承擔(dān)刑事責(zé)任
醉酒駕駛會承擔(dān)刑事責(zé)任。 根據(jù)《刑法》第一百三十三條之一，在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： (一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的; (二)醉酒駕駛機(jī)動車的; (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運
2022-06-12 15,340 -
酒駕醉駕是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
如果行為人因醉酒造成他人人身財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2022-05-22 15,340 -
醉酒駕駛遇車禍死亡，共同飲酒人是否承擔(dān)責(zé)任
隨著法治社會的不斷進(jìn)步和完善，人們的法律意識逐漸增強(qiáng)，越來越關(guān)注法律問題?，F(xiàn)如今，我國對于酒后開車、醉酒駕駛管理越來越嚴(yán)格，這不僅能更好地保護(hù)公民的生命財產(chǎn)安全，還能使社會秩序更加規(guī)范。生活中隨處可見
2022-06-24 15,340
-
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,061 2022.04.17 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:10
租房失火房東是否承擔(dān)責(zé)任對于租賃的房屋失火，房東是否需要承擔(dān)責(zé)任這個問題，主要看房東有沒有做好火災(zāi)預(yù)防的義務(wù)，以及引起火災(zāi)的原因來決定，如果不確定原因的話，可以進(jìn)行調(diào)查；如果房東沒有履行此義務(wù)，那么是需要承擔(dān)責(zé)任的。 按規(guī)定，出租人要履行租賃物的維修義務(wù)，但是，雙
2,823 2021.04.25
