因資金的特定用途已經(jīng)明確，而只能凍結(jié)不能扣劃 這類資金一般為金融特定業(yè)務(wù)的擔(dān)保資金，此類資金因為銀行等金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)享有了在先權(quán)利，且涉及到金融業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運行，因此相關(guān)規(guī)定明確，只能凍結(jié)，一般不能扣劃，只有當(dāng)這些資金喪失了其擔(dān)保性質(zhì)的用途后，方可按照一般存款予以扣劃。 1、信用證開證保證新可凍結(jié)不得扣劃 依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院能否對信用證開證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問題的規(guī)定》(法釋【1997】4號) (1)人民法院在審理或執(zhí)行案件時，依法可以對信用證開證保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。如果當(dāng)事人認(rèn)為人民法院凍結(jié)和扣劃的某項資金屬于信用證開證保證金的，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證據(jù)予以證明。人民法院審查后，可按以下原則處理： (2)如果銀行因信用證無效、過期，或者因單證不符而拒付信用證款項并且免除了對外支付義務(wù)，以及在正常付出了信用證款項并從信用證開證保證金中扣除相應(yīng)款額后尚有剩余，即在信用證開證保證金帳戶存款已喪失保證金功能的情況下，人民法院可以依法采取扣劃措施。 3、證券交易保證金不得凍結(jié)、扣劃，但喪失保證金功能的除外。 第四條“交易保證金是證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)向證券交易所繳存的用以防范交易風(fēng)險的資金，該資金由證券交易所專項存儲，人民法院不應(yīng)凍結(jié)、劃撥交易保證金。但在該資金失去保證金作用的情況下，人民法院可以依法予以凍結(jié)、劃撥。”