學(xué)生墜樓離校是否需要有學(xué)校的賠償責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯(cuò),無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在學(xué)校自殺墜亡，是學(xué)校所無法控制的事情，一般來說，學(xué)校并不需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。但是，如果該生之前已有一些反常行為，學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn)，或者已有同學(xué)反映該生有自殺傾向，但學(xué)校并沒有采取任何措施，如與該生進(jìn)行溝通，與其家長(zhǎng)聯(lián)系，叮囑同學(xué)多注意該生的行為等等，表明學(xué)校未盡到合理的監(jiān)管義務(wù)，則學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。
大學(xué)生意外墜樓如果是由于學(xué)校設(shè)施老化或者安全設(shè)施不夠完善等學(xué)校過錯(cuò)導(dǎo)致的，則學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任； 如果完全是由于學(xué)生自己原因?qū)е碌?，則學(xué)校不需要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榇髮W(xué)生具有完全民事行為能力，有相應(yīng)的認(rèn)知能力和自我管理的能力。
-
學(xué)生墜樓受傷學(xué)校要賠償嗎根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 此外，還應(yīng)當(dāng)分析受傷害人所遭受的
2021.02.03 201 -
大學(xué)生校內(nèi)跳樓學(xué)校是否有責(zé)任大學(xué)生校內(nèi)跳樓學(xué)校只要對(duì)其死亡不存在過錯(cuò)的，不需要承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)榇髮W(xué)生已經(jīng)是成年人了，是完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己做出的民事行為負(fù)責(zé)，學(xué)校不需要對(duì)其受到的非學(xué)校原因或者過錯(cuò)導(dǎo)致的傷害負(fù)責(zé)。
2020.02.29 301 -
學(xué)生在學(xué)校墜亡，學(xué)校有責(zé)任嗎？學(xué)生在學(xué)校墜亡，一般情況下，學(xué)校沒有責(zé)任，但如果是意外事件或者學(xué)生自殺，學(xué)校是沒辦法控制的。但是由于學(xué)校管理不當(dāng)比如設(shè)施墻體的缺陷沒有及時(shí)進(jìn)行維修，或者學(xué)生有反常狀態(tài)學(xué)校發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn)，卻沒有作出措施的，學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.03 199
-
學(xué)生墜樓學(xué)校是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年
2022-03-19 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校墜樓身亡學(xué)校是否有責(zé)任？
學(xué)校的各種教學(xué)設(shè)施是否符合安全要求，對(duì)存在的各種不安全隱患是否及時(shí)排除、是否已采取了必要的防范措施，學(xué)校是否制定了合理、明確的安全規(guī)章制度，事故發(fā)生時(shí)該學(xué)校老師是否及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況，并將同學(xué)帶到校
2022-01-31 15,340 -
學(xué)生墜樓學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成
2022-03-28 15,340 -
學(xué)生墜樓學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2022-03-17 15,340
-
01:07
學(xué)校收取學(xué)生押金是否合法學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實(shí)質(zhì)是一種擔(dān)保，是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用，存放在對(duì)方處保證自己的行為，不會(huì)對(duì)對(duì)方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。在違約時(shí)將會(huì)被扣除。
7,614 2022.05.11 -
00:56
學(xué)生在校死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生在校死亡的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)是：按照二十年的學(xué)校所在地上一年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，按照二十年計(jì)算。但是六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，在
11,132 2022.04.17 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷。患者的病歷，是個(gè)人的隱私，受到國(guó)家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對(duì)死者生前利益的侵害，可能會(huì)對(duì)死者的
8,495 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
學(xué)生在學(xué)校意外墜樓學(xué)校有責(zé)任嗎2022.09.22
-
學(xué)生在學(xué)校受傷是否學(xué)校有責(zé)任2022.09.20
-
學(xué)校有責(zé)任罰學(xué)生跳樓嗎？2022.09.17
-
學(xué)校學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎2022.07.12
-
學(xué)校學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎?2022.07.12
