填詞算侵權(quán)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
著作權(quán)法并沒有規(guī)定非營(yíng)利目的的使用著作權(quán)作品行為即為不侵權(quán)！只有滿足合理使用條件和法定許可的行為才屬阻卻違法行為。 甲的填詞行為屬于改編作品，必須取得原作者同意才可以改編。甲對(duì)填詞作品享有著作權(quán)，但仍然侵犯了曲作者的著作權(quán)。 甲演唱版本發(fā)布網(wǎng)絡(luò)以及乙的演唱并發(fā)布網(wǎng)絡(luò)行為均侵犯了原曲作者的著作權(quán)。 丙的行為侵犯了甲和原曲作者的著作權(quán)。 只有免費(fèi)表演屬于合理使用范疇，無須得到著作權(quán)人許可。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
非商業(yè)使用的話，不侵權(quán)。如果用于商業(yè)用途的話就需要著作權(quán)人授權(quán)并給付一定的報(bào)酬。
通常情況下，如果我們?cè)俳?jīng)過歌曲著作權(quán)人同意的情況下，對(duì)歌曲進(jìn)行改編翻譯的話，這個(gè)時(shí)候是不會(huì)對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)的，如果沒有經(jīng)過他人同意的話，就屬于侵權(quán)。
-
用別人的曲子自己填詞侵權(quán)嗎用別人的曲子自己填詞，備注出處后就不侵權(quán)，否則造成侵權(quán)。雖然填詞行為作為一種改編的行為受改編權(quán)的控制，但只要未發(fā)表填詞后的作品或者未對(duì)其進(jìn)行后續(xù)利用（包括商業(yè)的或者非商業(yè)的使用），那么填詞的行為就可以構(gòu)成為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究的合理使用而不構(gòu)成侵
2020.01.04 628 -
-
在小說里寫歌詞算侵權(quán)嗎在小說里寫歌詞是否算侵權(quán)，引用如果沒有侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)益，不構(gòu)成侵權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載他人作品，應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬，并應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱及作品來源。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外?；?/p>
2020.11.26 5,012
-
歌曲重新填詞部分侵權(quán)嗎？
歌曲沒有獲得著作權(quán)人的授權(quán)，擅自重新填詞，并在公眾場(chǎng)合或者節(jié)目中商業(yè)演出的，可能認(rèn)定為侵權(quán)。使用改編已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
2021-08-11 15,340 -
歌曲改詞算侵權(quán)嗎
通常情況下，如果我們?cè)俳?jīng)過歌曲著作權(quán)人同意的情況下，對(duì)歌曲進(jìn)行改編翻譯的話，這個(gè)時(shí)候是不會(huì)對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)的，如果沒有經(jīng)過他人同意的話，就屬于侵權(quán)。
2021-12-14 15,340 -
改詞翻詞網(wǎng)絡(luò)傳播容易侵權(quán)嗎
很容易侵權(quán)。依著作權(quán)法，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞、免費(fèi)表演等方式合理使用他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。你們
2022-02-02 15,340 -
馳名商標(biāo)類似詞匯侵權(quán)是否侵權(quán)
這類情形可參照《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，廣告商行為已經(jīng)足以使得相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，侵犯了相關(guān)知名企業(yè)的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)，
2021-10-19 15,340
-
01:19
怎么算外觀專利侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的是產(chǎn)品純美感的設(shè)計(jì)。在判定外觀設(shè)計(jì)有沒有侵權(quán)時(shí)，要遵循以下這三個(gè)方面的原則： 1、用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)或體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片，進(jìn)行比較； 2、要用外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的普通消費(fèi)者的
2,423 2022.04.17 -
01:19
剝奪政治權(quán)利名詞解釋剝奪政治權(quán)利是我國(guó)《刑法》中的附加刑，可以附加主刑適用，也可以獨(dú)立適用。政治權(quán)利的內(nèi)容包括：1、選舉權(quán)和被選舉權(quán)；2、言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；3、擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；4、擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職
1,215 2022.04.17 -
01:47
專利侵權(quán)損害賠償怎么算專利侵權(quán)在司法實(shí)踐中有三種計(jì)算方法：第一種是計(jì)算權(quán)利人損失。權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品，因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)，乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)，乘以每件專
2,180 2022.04.15
