敲詐勒索罪與搶劫罪中的自首具體有哪些條件
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
搶劫罪是如何認定的？本罪與敲詐勒索罪的界限1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的"威脅"是揚言當(dāng)場實施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚言將要實施，并不一定當(dāng)場實施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者"其他方法"，因而不侵害公民的人身權(quán)利。6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下： 1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。 4、搶劫罪的“威脅”是揚言當(dāng)場實施，“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當(dāng)場實施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實施。 5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。 6、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。
敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別是： 在行為人實施暴力威脅搶劫財物的情形，如果行為人當(dāng)場使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場劫取財務(wù)應(yīng)定搶劫罪； 在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財物的應(yīng)定敲詐勒索罪。
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別有哪些搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下： 1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物；敲詐勒索
2020.08.18 189 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是哪些？（1）行為的內(nèi)容不同。搶劫罪：當(dāng)場暴力、暴力相威脅；敲詐勒索罪：一般只是威脅，不當(dāng)場實施暴力，威脅的內(nèi)容可以是輕微的暴力、非暴力。 （2）行為方式不同。搶劫罪：言語或動作的當(dāng)面威脅；敲詐勒索罪：不限于言語與動作，不限于當(dāng)面。 （3）非法取得
2020.02.19 113 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別判斷搶劫罪與敲詐勒索罪可以從暴力威脅的時空特征及程度上進行，兩者的區(qū)別是： (1)從暴力、脅迫的時空特征上看，搶劫罪中的暴力、脅迫具有當(dāng)場性，即行為人對被害人當(dāng)場使用暴力或者以當(dāng)場使用暴力相威脅，被害人若不交付財物，那么，將被害人殺傷的暴力
2020.03.25 196
-
敲詐勒索罪與搶劫罪中的自首分析
搶劫罪是如何認定的？本罪與敲詐勒索罪的界限1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出
2022-04-25 15,340 -
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信
2022-03-05 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪
搶劫罪與敲詐勒索罪在客觀行為上具有定的相似性，方面兩罪侵犯的客體都是復(fù)雜客體，不僅侵犯了公私財產(chǎn)的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利另一方面兩罪在客觀方面都可以采用“威脅”手段，且均可以當(dāng)場取得財物。但是，
2023-06-26 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的不同有哪些
1、非法取得財物的時間不同。搶劫罪是當(dāng)場取得財物；而敲詐勒索行為取得財物可以在當(dāng)場，也可以在事后。2、威脅的方式不同。搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索行為的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以
2022-05-28 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:19
敲詐勒索罪量的刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)需要依據(jù)案件具體分析：1、敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其
1,585 2022.04.15 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索與搶劫罪的具體區(qū)別2022.10.26
-
敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別有哪些?2022.03.08
-
搶劫罪與敲詐勒索的區(qū)別有哪些？2022.03.06
-
搶劫與敲詐勒索的區(qū)別有哪些2022.10.12
-
敲詐勒索罪與搶劫罪區(qū)別有哪些2022.01.14
