遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相較于遺贈(zèng)，雖同有遺贈(zèng)兩個(gè)字，但法律意義卻完全不同。首先，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當(dāng)事人相互協(xié)議的結(jié)果；而遺贈(zèng)則只需遺贈(zèng)人單方作出意思表示即可。其次，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂好遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)即可發(fā)生法律效力；而遺贈(zèng)則需要待遺贈(zèng)人去世后才發(fā)生法律效力。第三，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人均負(fù)有法律義務(wù)，即扶養(yǎng)人有負(fù)責(zé)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人有將自己的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)；而遺贈(zèng)中，除非設(shè)定了受遺贈(zèng)人的義務(wù)，否則受遺贈(zèng)人不負(fù)義務(wù)。第四，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議約定的是一種對(duì)價(jià)的法律行為，扶養(yǎng)人沒有盡到對(duì)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，就無法得到受扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)；而遺贈(zèng)即便設(shè)定了一定的義務(wù)，也不是對(duì)價(jià)義務(wù)，并且設(shè)定的義務(wù)不得超過以后可能獲得的財(cái)產(chǎn)利益。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《民法典》規(guī)定遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議屬于雙方法律行為，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議構(gòu)成要件是雙方具有完全民事行為能力。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，遺贈(zèng)屬于單方、無償?shù)姆尚袨椤?/p>
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)的區(qū)別在于：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，遺贈(zèng)是遺囑人的單方面法律行為；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有償，相互附有條件，遺贈(zèng)不以遺贈(zèng)人為其履行扶養(yǎng)義務(wù)為條件；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不僅包括遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，還包括扶養(yǎng)內(nèi)容，遺贈(zèng)只是遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議成立之日起發(fā)生法律效力，遺贈(zèng)自遺贈(zèng)人死亡之日起發(fā)生法律效力。
-
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑有什么區(qū)別遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別有： 1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人。 2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
2021.04.22 178 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)的區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)的區(qū)別有： 1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為，而遺贈(zèng)是單方法律行為。 2、遺贈(zèng)只屬于死后生效的行為。 3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議屬于有償?shù)男袨?，遺贈(zèng)是無償?shù)男袨椤?4、扶養(yǎng)人和受遺贈(zèng)人主體和民事行為能力不同?！睹穹ǖ洹返谝磺б话俣?/p>
2021.02.10 200 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑的區(qū)別遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑的不同有： 一、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。而遺囑是單方法律行為，立遺囑人可以基于自己的意思表示對(duì)遺產(chǎn)內(nèi)容作出劃分； 二、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)?、相互附有條件的，它體現(xiàn)
2021.01.12 165
-
遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別？
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)的區(qū)別是：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議兼具生前行為與死因行為，而遺贈(zèng)只是死因行為。雙方當(dāng)事人就遺贈(zèng)扶養(yǎng)達(dá)成協(xié)議，扶養(yǎng)人應(yīng)履行被扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，故為生前行為；但是，扶養(yǎng)人須等待被扶養(yǎng)人死亡時(shí)，才
2022-07-02 15,340 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別
“遺贈(zèng)”是公民以遺囑方式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或法定繼承人以外的人，而在其死亡時(shí)發(fā)生法律效力的民事行為?！斑z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議”是指公民與扶養(yǎng)人簽訂協(xié)議，按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)
2022-02-14 15,340 -
遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別?
1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為，而遺贈(zèng)是單方法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式，而遺贈(zèng)的意思表示采用遺囑形式。 2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后生效行為與生前生效行為的結(jié)合，而遺贈(zèng)屬于死后生效的行為。 3、遺贈(zèng)
2023-05-22 15,340 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相較于遺贈(zèng)，雖同有遺贈(zèng)兩個(gè)字，但法律意義卻完全不同。首先，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當(dāng)事人相互協(xié)議的結(jié)果；而遺贈(zèng)則只需遺贈(zèng)人單方作出意思表示即可。其次，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂好遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)即可發(fā)
2022-05-02 15,340
-
01:10
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議如何生效一份生效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，必須要符合以下這六個(gè)要件： 第一、遺贈(zèng)人必須要有遺囑能力，即自然人依據(jù)法律規(guī)定享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力； 第二、遺贈(zèng)人必須為沒有勞動(dòng)能力，又沒有生活來源的繼承人，保留必要的遺產(chǎn)份額； 第三、遺贈(zèng)
2,112 2022.04.17 -
01:12
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要誰簽字根據(jù)繼承法，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是由被繼承人與扶養(yǎng)人簽訂的。法律并沒有限定扶養(yǎng)人的范圍，公民、法人、非法人組織，甚至是集體所有制組織，都可以作為扶養(yǎng)人。換句話說，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要被扶養(yǎng)人，也就是被繼承人簽字，還需要扶養(yǎng)人，也就是實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)的人
1,514 2022.04.17 -
01:18
遺贈(zèng)協(xié)議和遺囑哪個(gè)優(yōu)先遺贈(zèng)協(xié)議如果是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的話，就算協(xié)議在遺囑訂立之前就已經(jīng)簽訂了，其仍然具有優(yōu)先的效力。但是如果遺贈(zèng)協(xié)議并不屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，而是一般的遺贈(zèng)協(xié)議的話，就要看協(xié)議以及遺囑的具體簽訂時(shí)間。如果協(xié)議是在遺囑訂立之后才簽訂的，二者發(fā)生沖突的話，就
1,286 2022.04.17
