正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎？防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男?？如何處罰？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
就好像，您看見(jiàn)一個(gè)小偷在面前偷東西，您可以制止他，比如打傷了他，這是正當(dāng)防衛(wèi)，但您直接把他打死了，就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了，因?yàn)槊黠@超出了防衛(wèi)的必要。 二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 第二十一條【緊急避險(xiǎn)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。 緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎我國(guó)刑法對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。據(jù)此可知，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就已經(jīng)不屬于正當(dāng)?shù)姆懂犃恕?/p>
2020.02.09 707 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，是正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
2020.03.27 353 -
正當(dāng)防衛(wèi)的哪些情形不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有： 1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。 2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行
2020.03.02 313
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度
2021-10-22 15,340 -
如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害
2021-03-14 15,340 -
什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)如何處罰
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害；二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且
2022-03-19 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)中過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的怎么處罰
根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定：“致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”。但由于該行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。所以，這有可能判三到五年的有期徒刑。
2023-06-10 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)，就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 如何判斷防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)的是否有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)失
- 是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)2022.03.23
-
正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？2022.03.15
-
為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？2022.03.23
-
-
如何判斷防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及防衛(wèi)正當(dāng)2022.02.20
