工資債權(quán)責(zé)任和物權(quán)債務(wù)哪一種更優(yōu)先
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、工資債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán))。 2、在企業(yè)破產(chǎn)案件中,擔(dān)保物權(quán)享有人可以在破產(chǎn)分配中直接就該擔(dān)保物權(quán)獲得優(yōu)先清償,不需要參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。如就擔(dān)保物的價(jià)值清償后仍不能全額償還的,剩余債權(quán)可以普通債權(quán)的形式申請(qǐng)參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。 3、在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中,工資債權(quán)優(yōu)先于稅款、罰款及普通債權(quán),但不能優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)上有一種有限的物權(quán),在清償或者受償時(shí)優(yōu)先于一般債權(quán)。有限物權(quán)按控制標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)分為用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。就擔(dān)保物權(quán)而言,當(dāng)擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)并存,債權(quán)未清償時(shí),擔(dān)保物權(quán)持有人可以申請(qǐng)拍賣擔(dān)保物,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。無論債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否足以清償債務(wù),拍賣標(biāo)的物上擔(dān)保物權(quán)人取得的價(jià)款優(yōu)先于一般債權(quán)。
物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)上有一種有限的物權(quán),在清償或者受償時(shí)優(yōu)先于一般債權(quán)。有限物權(quán)按控制標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)分為用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。在用益物權(quán)中,當(dāng)用益物權(quán)與債權(quán)并存時(shí),用益物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。就擔(dān)保物權(quán)而言,當(dāng)擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)并存,債權(quán)未清償時(shí),擔(dān)保物權(quán)持有人可以申請(qǐng)拍賣擔(dān)保物,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。無論債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否足以清償債務(wù),拍賣標(biāo)的物上擔(dān)保物權(quán)人取得的價(jià)款優(yōu)先于一般債權(quán)。
-
物權(quán)和債權(quán)哪一個(gè)有優(yōu)先效力
當(dāng)物權(quán)和債權(quán)同時(shí)存在,物權(quán)具有優(yōu)先效力。因?yàn)閭鶛?quán)是請(qǐng)求權(quán)。債權(quán)人只有要求債務(wù)人履行債務(wù),才能實(shí)現(xiàn)其具體利益而且物權(quán)是支配權(quán),物權(quán)人可以行使權(quán)利,不需要?jiǎng)e人的意思和行為,實(shí)現(xiàn)自己的利益。只要?jiǎng)e人不妨礙物權(quán)人行使權(quán)利,物權(quán)人的利益就有足夠的保障
2022.04.15 1,180 -
物權(quán)與債權(quán)哪個(gè)優(yōu)先
物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)上有一種有限的物權(quán),在清償或者受償時(shí)優(yōu)先于一般債權(quán)。有限物權(quán)按控制標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)分為用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。在用益物權(quán)中,當(dāng)用益物權(quán)與債權(quán)并存時(shí),用益物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。就擔(dān)保物權(quán)而言,當(dāng)擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)并存,債權(quán)未清償時(shí),擔(dān)
2022.04.16 6,486 -
抵押權(quán)和債權(quán)哪個(gè)優(yōu)先
債權(quán)優(yōu)先。法律規(guī)定,工程款的優(yōu)先權(quán)是指發(fā)包人未按照約定支付工程款,相對(duì)于其他債權(quán),承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán),同樣,優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于當(dāng)事人申請(qǐng)保全后針對(duì)該財(cái)產(chǎn)的債權(quán)。
2021.01.26 214
-
物權(quán)和債權(quán)誰更優(yōu)先
1、物權(quán)優(yōu)先于債權(quán),當(dāng)物權(quán)與債權(quán)同時(shí)存在于同一物時(shí),物權(quán)具有優(yōu)先效力,債權(quán)是指因?yàn)楹贤謾?quán)行為,不當(dāng)?shù)美?,無因管理等享有的請(qǐng)求特定義務(wù)人為或不為一定行為的權(quán)利。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一百一十八
2023-09-29 15,340 -
破產(chǎn)債權(quán)債務(wù)與哪一種債權(quán)債務(wù)優(yōu)先償還
破產(chǎn)費(fèi)用和擔(dān)保債權(quán)一般前者優(yōu)先償還,之后若還有剩余的財(cái)產(chǎn),需要先用來償還有擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然,對(duì)于有擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),償還也是有順序的,通常那些登記在先的擔(dān)保債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
2023-08-29 15,340 -
物權(quán)和債權(quán)哪個(gè)優(yōu)先
1、物權(quán)優(yōu)先于債權(quán),當(dāng)物權(quán)與債權(quán)同時(shí)存在于同一物時(shí),物權(quán)具有優(yōu)先效力,債權(quán)是指因?yàn)楹贤謾?quán)行為,不當(dāng)?shù)美?,無因管理等享有的請(qǐng)求特定義務(wù)人為或不為一定行為的權(quán)利。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一百一十八
2023-05-30 15,340 -
哪種抵押權(quán)和債權(quán)更能優(yōu)先破產(chǎn)
1、工資債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán))。 2、在企業(yè)破產(chǎn)案件中,擔(dān)保物權(quán)享有人可以在破產(chǎn)分配中直接就該擔(dān)保物權(quán)獲得優(yōu)先清償,不需要參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。如就擔(dān)保物的價(jià)值清償后仍不能全額償還的,剩余債權(quán)可以普
2022-04-21 15,340
-
01:13
優(yōu)先股和債券的區(qū)別優(yōu)先股與債券的區(qū)別有三點(diǎn),分別是: 1、兩者的法律屬性不同。這是優(yōu)先股與債券的根本區(qū)別,優(yōu)先股的法律屬性還屬于股票; 2、到期還本付息不同。優(yōu)先股沒有到期的概念,發(fā)行人沒有償還本金的壓力;而除了永續(xù)債券這種特殊的混合證券外,對(duì)于絕大多數(shù)債券
877 2023.02.18 -
01:40
物業(yè)的債權(quán)債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓嗎物業(yè)的債權(quán)債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)取得債權(quán)人的同意,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的,其從權(quán)利和從債務(wù)也都一并轉(zhuǎn)讓,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意
885 2023.02.18 -
01:33
債權(quán)與物權(quán)有哪些區(qū)別債權(quán)和物權(quán)有以下區(qū)別: 第一,權(quán)利的性質(zhì)不同:債權(quán)是一種相對(duì)權(quán),對(duì)人權(quán),而物權(quán)是一種支配權(quán),對(duì)世權(quán); 第二,權(quán)利主體不同,債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都只能是特定的人,物權(quán)只是權(quán)利主體是特定的,義務(wù)主體則是不確定的; 第三,是否存在追及效力不同
3,301 2022.04.15