學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 所以，假如學(xué)校沒有盡到管理、保護(hù)教育義務(wù)，或有過錯(cuò)的，也需要承擔(dān)法律責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有：限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于學(xué)生在學(xué)校打架受傷的情形，其學(xué)校應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者是補(bǔ)充責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是因?yàn)槲茨茏C明盡到教育、管理職責(zé)的，對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任是由第三人造成的損害，學(xué)校未能盡到管理責(zé)任。
-
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任和人身損害賠償責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校期間，學(xué)校應(yīng)盡教育、管理、保護(hù)義務(wù)，未盡職責(zé)導(dǎo)致未成年人遭受損害的，應(yīng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。如果是因第三人造成的，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校不能證明盡到教育、管理職責(zé)的
2022.04.25 1,604 -
小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校要擔(dān)責(zé)嗎小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校不一定要承擔(dān)責(zé)任，如果學(xué)校不能證明自己盡到了教育、管理職責(zé)的才需要承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校盡到了上述職責(zé)的，則不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.09 645 -
學(xué)生在學(xué)校受傷, 學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任學(xué)生在學(xué)校期間，學(xué)校應(yīng)盡教育、管理、保護(hù)義務(wù)，未盡職責(zé)導(dǎo)致未成年人遭受損害的，應(yīng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。如果是因第三人造成的，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校不能證明盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
2021.01.02 598
-
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條規(guī)定：學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程
2022-04-19 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校承擔(dān)多少責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他
2022-04-10 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？
●學(xué)校意外事故是指學(xué)生在正常教育教學(xué)活動(dòng)中因不可預(yù)見或不可抗力而發(fā)生的傷害事故。在這類事故中，學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，其行為并無不當(dāng)?shù)?，因而學(xué)校無法律責(zé)任。適用公平原則，學(xué)?？梢猿袚?dān)一定的道義責(zé)任。它
2022-04-09 15,340 -
學(xué)生在預(yù)留學(xué)校內(nèi)打鬧受傷學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
學(xué)校對(duì)小孩有管理義務(wù)，未盡到職責(zé)的，應(yīng)該按照自己的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)民事責(zé)任,承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條作了明確規(guī)定:對(duì)未成年人依法負(fù)
2022-02-02 15,340
-
01:07
學(xué)校收取學(xué)生押金是否合法學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實(shí)質(zhì)是一種擔(dān)保，是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用，存放在對(duì)方處保證自己的行為，不會(huì)對(duì)對(duì)方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。在違約時(shí)將會(huì)被扣除。
7,614 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,151 2022.05.11
