假釋期間犯罪的情況是否構(gòu)成累犯
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
假釋，是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因其遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，而附條件地將其予以提前釋放的制度。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期間再犯新罪的，不構(gòu)成累犯。假釋在我國刑法中一項(xiàng)重要的刑罰執(zhí)行制度，正確地適用假釋，把那些經(jīng)過一定服刑期間確有悔改表現(xiàn)、沒有必要繼續(xù)關(guān)押改造的罪犯放到社會(huì)上進(jìn)行改造，可以有效地鼓勵(lì)犯罪分子服從教育和改造，使之早日復(fù)歸社會(huì)、有利于化消極因素為積極因素。根據(jù)刑法第82條的規(guī)定，假釋依照減刑程序進(jìn)行。此外，根據(jù)刑法第81條第1款規(guī)定報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)因犯罪分子具有特殊情況，不受執(zhí)行刑期限制的假釋案件，按下列情形分別處理： (1)中級人民法院依法作出假釋裁定后，應(yīng)即報(bào)請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意假釋的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);高級人民法院不同意假釋的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷中級人民法院的假釋裁定。 (2)高級人民法院依法作出假釋裁定的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)因犯罪分子具有特殊情況，不受執(zhí)行刑期限制的假釋案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送報(bào)請核準(zhǔn)假釋案件的報(bào)告、罪犯具有特殊情況的報(bào)告、假釋裁定各15份以及全案卷宗。最高人民法院核準(zhǔn)因犯罪分子具有特殊情況，不受執(zhí)行刑期限制的假釋案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書;不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷原裁定、不準(zhǔn)假釋的裁定書。根據(jù)刑法第63條第2款規(guī)定，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰案件的假釋，按下列情形分別處理： 1.被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請上一級人民法院復(fù)核。上一級人民法院同意原判的，應(yīng)當(dāng)逐級報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);上一級人民法院不同意原判的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理 2.被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?。上訴或者抗訴無理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第1項(xiàng)規(guī)定的程序逐級報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。上訴或者抗訴有理的，應(yīng)當(dāng)依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第1項(xiàng)規(guī)定的程序逐級報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送報(bào)請核準(zhǔn)案件的結(jié)案報(bào)告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。最高人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書;不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級人民法院重新審判。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
假釋期間犯罪不構(gòu)成累犯。因?yàn)槔鄯甘侵甘苓^一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。構(gòu)成累犯的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
假釋期間犯罪不屬于累犯。因?yàn)槔鄯甘侵甘苓^一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。構(gòu)成累犯的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
-
假釋期間犯新罪是否構(gòu)成累犯假釋期內(nèi)犯新罪不成立累犯。因?yàn)槔鄯甘巧弦粋€(gè)刑罰執(zhí)行完畢后在一定期限內(nèi)再犯某種罪行，假釋只是滿足一定條件的犯罪人有條件的提前釋放，刑罰還未執(zhí)行完畢又犯新罪的，應(yīng)該立即撤銷假釋，并實(shí)行數(shù)罪并罰。所以，假釋期內(nèi)犯新罪不成立累犯。
2020.09.11 111 -
假釋期間犯罪是否會(huì)構(gòu)成累犯不構(gòu)成。構(gòu)成一般累犯要具備以下這些條件： 1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。 2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。 3、時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。犯罪分子被假釋的，假釋考驗(yàn)
2020.12.09 166 -
假釋期犯罪是否構(gòu)成累犯假釋考驗(yàn)期間再犯新罪的，不構(gòu)成累犯。因?yàn)槔鄯赋闪⒌囊笫呛笞锇l(fā)生的時(shí)間，在前罪所判處的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后的5年之內(nèi)。犯罪分子被假釋的，假釋考驗(yàn)期期滿才視為刑罰執(zhí)行完畢，所以假釋考驗(yàn)期間再犯新罪是不構(gòu)成累犯的。
2020.03.26 175
-
假釋期間，犯罪是否構(gòu)成累犯
假釋期間的犯罪不構(gòu)成累犯。因?yàn)槔鄯甘侵冈诜ǘㄆ谙迌?nèi)受到一定刑罰、執(zhí)行或者赦免后被判處一定刑罰的罪犯。構(gòu)成累犯的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
2021-12-20 15,340 -
假釋期間犯罪是否構(gòu)成累犯
假釋期間犯罪不構(gòu)成累犯，犯罪分子在假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪的，不構(gòu)成累犯。因?yàn)槔鄯赋闪⒌囊笫呛笞锇l(fā)生的時(shí)間，在前罪所判處的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后的5年之內(nèi)。犯罪分子被假釋的，假釋考驗(yàn)期期滿才視為刑罰執(zhí)
2022-07-09 15,340 -
假釋期間再犯罪是否構(gòu)成累犯
假釋期間再次犯罪不構(gòu)成累犯。 因?yàn)槔鄯赋闪⒌囊笫呛笞锇l(fā)生的時(shí)間，在前罪所判處的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后的5年之內(nèi)。犯罪分子被假釋的，假釋考驗(yàn)期期滿才視為刑罰執(zhí)行完畢，由此可見，假釋期間再次犯罪不符合
2022-12-01 15,340 -
假釋期間犯罪是否會(huì)構(gòu)成累犯
不構(gòu)成。 構(gòu)成一般累犯要具備以下這些條件： 1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。 2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。 3、時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦
2022-06-04 15,340
-
01:24
緩刑期滿后再犯罪的是否構(gòu)成累犯緩刑期滿后再犯罪的不會(huì)構(gòu)成累犯。具體分析有以下兩點(diǎn)： 1、累犯是要距離上一次犯罪的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢； 2、而緩刑期滿是原判刑罰就不再執(zhí)行，不存在執(zhí)行期滿的問題，所以緩刑期滿又犯新罪不構(gòu)成累犯。 緩刑人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的表現(xiàn)規(guī)定了以下三種法律后
827 2022.10.08 -
01:19
緩刑的是否構(gòu)成累犯緩刑的不構(gòu)成累犯。累犯是被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦
719 2022.06.06 -
01:10
虛假訴訟在什么情況下構(gòu)成犯罪1、虛假訴訟要構(gòu)成犯罪，只有“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的”，才有可能?！澳笤臁笔侵笐{空捏造，如果糾紛事實(shí)客觀存在，僅僅對非關(guān)鍵部分的事實(shí)進(jìn)行夸大、或者濫用訴訟權(quán)利惡意訴訟的，都不構(gòu)成該罪。其次，必須是民事訴訟領(lǐng)域的事實(shí)，如果在刑事訴訟領(lǐng)域捏
1,568 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
假釋期間的犯罪是否構(gòu)成累犯?2022.04.11
-
在假釋期間犯新罪是否構(gòu)成累犯?2021.12.21
-
假釋考驗(yàn)期滿的情況下犯罪才構(gòu)成累犯2022.12.22
-
假釋期間犯罪構(gòu)成累犯嗎？2022.05.31
-
假釋期滿犯新罪是否構(gòu)成累犯2022.12.22
