訂金可以退，但是定金一般是不能退的。 定金與訂金是兩個不同的概念。訂金在法律上約定不明確，在實際生活中，一般被認為是預付款。它只對給付方形成約束，即給付方對收受方的保證。若收受方違約，只能退回原訂金，得不到雙倍返還;若給付方違約，收受方會以種種理由把訂金抵作賠償金或違約金而不予退還。定金具有擔保合同履行的作用，如果合同能正常履行，定金作為價款支付。如果給付一方不履行債務或者履行不符合約定，導致合同目的不能實現(xiàn)的，無權請求返還定金。

訂金可以退，定金不可以退。 定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數(shù)額的貨幣作為擔保，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要采用書面形式，并在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實際交付定金之日生效。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 訂金，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的有關規(guī)定，其不具有定金的性質(zhì)，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質(zhì)。交付訂金的一方主張定金權利的，人民法院不予支持。一般情況下，交付訂金的視作交付預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。 訂金與定金的區(qū)別如下： 1、二者產(chǎn)生的基礎法律關系不同。定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效；而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份； 2、二者的功能不同。訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。定金則是當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數(shù)額的貨幣作為擔保； 3、二者的作用不同。定金一經(jīng)給付，則發(fā)揮制裁違約方，補償守約方的功能。而訂金給付后，如發(fā)生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金； 4、二者適用的范圍不同。定金擔保方式，可以適用于各種合同。而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。