錄音允許承諾的法律
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、錄音是否有效，主要看來(lái)源合法，是否經(jīng)過(guò)剪輯，來(lái)源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò) 2）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；（四）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，自然人可以通過(guò)錄音的形式訂立遺囑。但需要滿(mǎn)足一定的條件：應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，自然人可以通過(guò)錄音的形式訂立遺囑。但需要滿(mǎn)足一定的條件：應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
-
未經(jīng)允許錄音違法嗎需要根據(jù)情況決定是否違法，如果侵犯了他人權(quán)益，則是違法的；如果是合法的錄音，并且是作為證據(jù)使用的，也不認(rèn)為違法。如果是出于一些侵犯對(duì)方隱私的性質(zhì)的話(huà)，那么這個(gè)時(shí)候私自錄音是不合法的，但是為了維護(hù)自己利益才采取的私自錄音的行為，客觀上也是允許
2020.10.08 2,212 -
口頭承諾的錄音有法律效力嗎?法律允許當(dāng)事人訂立合同采取口頭形式。因此自己和對(duì)方口頭簽訂了協(xié)議并且有錄音作為證據(jù)的話(huà)，是有法律效力的。
2021.01.21 384 -
錄音承諾的東西法律有效果嗎錄音承諾的東西可能會(huì)有法律效果，主要看來(lái)源合法，是否經(jīng)過(guò)剪輯，若是錄音錄制的過(guò)程若是侵犯了國(guó)家的、社會(huì)的或者他人的合法權(quán)益，則不能作為定案的依據(jù)的。
2020.10.28 156
-
法律允許錄音遺囑嗎?
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，自然人可以通過(guò)錄音的形式訂立遺囑。但需要滿(mǎn)足一定的條件：應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
2023-02-23 15,340 -
法律是否允許錄音遺囑
【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百三十七條規(guī)定，以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。 （《民法典》生效時(shí)間為2021年
2022-11-24 15,340 -
錄音承諾的法律意義
1、錄音是否有效，主要看來(lái)源合法，是否經(jīng)過(guò)剪輯，來(lái)源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調(diào)查人員調(diào)查收
2022-04-11 15,340 -
錄音承諾法律問(wèn)題
1、錄音是否有效，主要看來(lái)源合法，是否經(jīng)過(guò)剪輯，來(lái)源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調(diào)查人員調(diào)查收
2022-04-26 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,313 2022.05.11 -
01:03
隱形股東在法律上允許嗎隱形股東，從法律上來(lái)說(shuō)是隱名股東，也是實(shí)際投資人，是指按照書(shū)面或者口頭協(xié)議，來(lái)委托他人代其持有股權(quán)者。 隱名股東在法律上是允許的，但是，當(dāng)隱名股東的權(quán)利受到損害時(shí)，向法院提起確認(rèn)之訴將要承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。 隱名股東可以采取以下措施，來(lái)保護(hù)自己
1,035 2022.05.27 -
01:04
法律上允許保險(xiǎn)公司倒閉嗎一般來(lái)說(shuō)保險(xiǎn)公司破產(chǎn)的可能性比較小。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是屬于金融業(yè)務(wù)，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活都有比較大的影響。法律也明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司，除了合并分立的情況外是不可以解散的。而且就算是解散了，也必須要把保險(xiǎn)合同和準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)移給其他保險(xiǎn)
2,037 2022.05.11
