我國公司法規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求法院撤銷。 合營企業(yè)系外商投資企業(yè)，是否可以直接適用公司法作出判決?記者就此采訪了審理本案的法官張某良。 張某良告訴記者，合營企業(yè)作為一種外商投資企業(yè)，在我國受“雙軌制”立法模式調(diào)整。首先是中外合資經(jīng)營企業(yè)法、中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例等法律，這些是調(diào)整合營企業(yè)的特別法。同時(shí)，根據(jù)我國新公司法第二百一十八條規(guī)定：外商投資的有限責(zé)任公司和股份有限公司適用本法，有關(guān)外商投資的法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。我國合營企業(yè)法明確規(guī)定，合營企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司。因此，合營企業(yè)也受公司法調(diào)整。相對(duì)合營企業(yè)，有關(guān)外商投資的法律與公司法屬于特別法與一般法的關(guān)系，對(duì)同樣的法律事項(xiàng)，兩種法律作出的規(guī)定不同時(shí)，適用特別法;特別法未作規(guī)定，而一般法作出規(guī)定的，適用一般法，所以公司法對(duì)外商投資企業(yè)法未作規(guī)定的事項(xiàng)起補(bǔ)充作用。因此，在對(duì)合營企業(yè)的有關(guān)糾紛適用法律時(shí)，需要就以上多部法律對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)有無規(guī)定、規(guī)定是否沖突等事項(xiàng)進(jìn)行法律調(diào)查并解決如何適用法律的問題。 關(guān)于合營企業(yè)董事會(huì)會(huì)議的程序違法及決議內(nèi)容違法的法律后果，合營企業(yè)法、合營企業(yè)法實(shí)施條例等特別法未作具體規(guī)定。 張某良說，根據(jù)法理，本案應(yīng)適用公司法規(guī)定。經(jīng)審查，被告公司關(guān)于董事會(huì)召集、召開以及董事長的任命等規(guī)定與法無悖，應(yīng)予遵守。被告公司的董事會(huì)會(huì)議無論召集程序還是決議內(nèi)容，均違反了公司章程，依據(jù)公司法應(yīng)予撤銷。