勸酒是否構(gòu)成侵權(quán)，共飲人是否有權(quán)對(duì)共飲人的勸酒行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
這要看勸酒的具體情節(jié)。如果明知或者應(yīng)知他人因身體疾病不能飲酒，或者因剛剛病愈等原因不宜飲酒，或者共飲人明確表示因酒量所限或者身體狀況等原因不能繼續(xù)飲酒，或者有其他證據(jù)足以證明某一共飲者不宜繼續(xù)飲酒，仍違背其意愿強(qiáng)勸、力勸其共飲，就具備損害他人健康的故意或者過(guò)失。如果明知他人系機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員或者從事其他不宜酒后從事的職業(yè)，仍勸其共飲；或者在共飲后明知共飲者準(zhǔn)備酒后駕駛或從事其他不宜酒后從事的工作而不加勸阻，以上這些情況也都構(gòu)成侵權(quán)。 另外，如果共飲者無(wú)從知道繼續(xù)勸酒具備類(lèi)似即時(shí)危險(xiǎn)性，就不宜認(rèn)定共飲者的勸飲行為構(gòu)成侵權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
勸酒一般不構(gòu)成侵權(quán)，作為一個(gè)成年人，對(duì)自己的行為應(yīng)該有著明確的意識(shí)，也就是即使對(duì)方勸酒的，如果自己不想喝，也是完全可以拒絕，除非對(duì)方使用了威脅的手段。所以這并不是侵權(quán)的理由。
勸酒過(guò)量有可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，前提是沒(méi)有采取必須措施，任由他人自行安排回家的。若是采取了必要措施，比如送人回家或安排出租車(chē)送人回家的，則不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
勸酒過(guò)量是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任需要。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勸酒者存在過(guò)錯(cuò)，需要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后
2021.04.08 137 -
民法典勸酒過(guò)量是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任民法典勸酒過(guò)量承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)閯窬普咦陨泶嬖谶^(guò)錯(cuò)，需要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果存在強(qiáng)迫性勸酒的行為，如故意灌酒，刺激性勸酒，這類(lèi)勸酒者要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.04.09 188 -
勸酒構(gòu)成侵權(quán)么首先，作為共飲者，如果明知或應(yīng)當(dāng)知道醉酒人身體狀況不適合過(guò)量飲酒而故意勸酒、強(qiáng)迫性勸酒、酒后進(jìn)行駕車(chē)、游泳、劇烈運(yùn)動(dòng)未加以勸阻、未盡到對(duì)醉酒者的安全保護(hù)義務(wù)等，上述行為均可能構(gòu)成侵權(quán)。情節(jié)嚴(yán)重并涉嫌犯罪的，公安機(jī)關(guān)將依法追究刑事責(zé)任。 其次
2021.04.14 244
-
勸酒是否構(gòu)成侵權(quán)?
1、行為人勸酒的行為一般是不構(gòu)成侵權(quán)的，作為一個(gè)成年人，對(duì)自己的行為應(yīng)該有著明確的意識(shí)，也就是即使對(duì)方勸酒的，如果自己不想喝，也是完全可以拒絕，除非對(duì)方使用了威脅的手段。所以這并不是侵權(quán)的理由。 2、
2022-11-12 15,340 -
勸酒是否構(gòu)成侵權(quán)
這要看勸酒的具體情節(jié)。如果明知或者應(yīng)知他人因身體疾病不能飲酒，或者因剛剛病愈等原因不宜飲酒，或者共飲人明確表示因酒量所限或者身體狀況等原因不能繼續(xù)飲酒，或者有其他證據(jù)足以證明某一共飲者不宜繼續(xù)飲酒，仍
2022-02-04 15,340 -
勸酒是否構(gòu)成侵權(quán)？
這要看勸酒的具體情節(jié)。如果明知或者應(yīng)知他人因身體疾病不能飲酒，或者因剛剛病愈等原因不宜飲酒，或者共飲人明確表示因酒量所限或者身體狀況等原因不能繼續(xù)飲酒，或者有其他證據(jù)足以證明某一共飲者不宜繼續(xù)飲酒，仍
2022-02-22 15,340 -
勸酒是否侵權(quán)
在酒桌上，別人不勝酒力你仍然力勸造成對(duì)方人身?yè)p害的，你可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為共飲者，如果明知或應(yīng)當(dāng)知道醉酒人身體狀況不適合過(guò)量飲酒而故意勸酒、強(qiáng)迫性勸酒、酒后進(jìn)行駕車(chē)、游泳、劇
2022-11-20 15,340
-
00:48
勸酒致人死亡刑事責(zé)任勸酒致人死亡通常很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,937 2022.04.17 -
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種： 1、停止侵害，是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為，有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止； 2、排除妨礙，該方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合； 3、消除危險(xiǎn)，是指
1,258 2022.04.17 -
00:55
侵害他人名譽(yù)權(quán)承擔(dān)什么責(zé)任不法行為人侵害他人名譽(yù)權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。損害他人的名譽(yù)權(quán)應(yīng)當(dāng)停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。名譽(yù)一般是指，人們對(duì)于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。公民的名譽(yù)權(quán)若受到侵害，有權(quán)要求對(duì)方停止侵害，恢
2,675 2022.04.17
