拆遷問題比較復雜，僅就你所說的，我們也難以判斷，現(xiàn)就此問題做一簡要回復，希望能對你有些幫助。 在正式回復前，首先需申明：鑒于網(wǎng)絡(luò)的局限、所提供信息的不全面以及問題的復雜性等諸多原由，我的回復可能掛一漏萬，敬請諒解。如有需要，并在提交了后期涉案的相關(guān)更為詳盡的補正材料，我將結(jié)合案件材料，進一步提出更為詳實和更具操作性的意見或建議） 一、拆遷現(xiàn)狀與不得不面對的現(xiàn)實與困境 （一）中國之拆遷根據(jù)現(xiàn)有之法律法規(guī)可分為公益性之拆遷與非公益性之拆遷。實踐中，存在兩方面問題。一是即使是公益性拆遷，但因我國特有的國情和土地制度，被拆遷人在整個動遷過程中均會受到政府及項目建設(shè)單位的蒙蔽，導致應(yīng)得的補償大都嚴重低于應(yīng)得的補償；二是絕大多數(shù)的項目都會打著公益事業(yè)的名義，大肆侵吞企業(yè)及百姓的土地，低價收購，僅僅給失地的企業(yè)和民眾極低的補償，致使企業(yè)倒閉或破產(chǎn)，百姓生活水平急劇下降。 （二）補償方案問題。 根據(jù)內(nèi)地之法律法規(guī)與拆遷實務(wù)來看，拆遷補償一般可有三種：第一，直接拿錢，這種方式在實踐中極少采用；第二，以另外之房屋與土地進行等同或等價之置換，但也極少采用；第三，是前述二者之結(jié)合，實踐之中基本多采用此類方式。但對于你那邊的具體情況，由于所知信息有限，難以知之。如能進一步了解后，則我們會進一步給出中肯的意見。 （三） 國家永遠都處于強勢地位，這更是難以回避的一個現(xiàn)實，故國家所給出的補償方案基本上無一例外的對被拆遷人不利，并且一般都是相當?shù)牟焕@才導致了在不斷涌現(xiàn)的拆遷血案，而開發(fā)商則在相當程度上扮演了與虎謀皮、狼狽為奸、與政府沆瀣一氣的不光彩角色。 二解決方案問題 既然現(xiàn)實如此，那么是否就表示在強勢的政府與開發(fā)商面前就束手無策，而只能任人宰割嗎？答案顯然是否定的。 如前所述的一些情況與原因，但這同時也導致了在拆遷過程之中存在巨大的貓膩，乃至黑洞，換句話說就是所謂的補償標準是存在巨大的彈性空間的，比如說直接按照政府補償標準可能就拿個50萬，但如通過一些專業(yè)合法的維權(quán)手段、方法、策略與技巧等，則說不定是80萬，乃至數(shù)番，這在我們所接觸過的案例之中屢見不鮮。 1、前期通過政府信息公開啟動程序。 2、找到企業(yè)的違法點。政府與開發(fā)商為了搶時間、搶速度，會導致在建設(shè)項目的立項過程、批地過程，規(guī)劃過程等程序之中均會存在相當多的違法之處，有些情形甚至是相當嚴重的，故只要能發(fā)現(xiàn)他們的弱點，抓住他們的痛腳，找到這些違法點，尤其是那些關(guān)鍵的違法點（這就是你們的談判的籌碼，也是你們最有利的武器），給予迎頭痛擊，進行猛烈地火力壓制。這樣就對你們維權(quán)益大有裨益、越多越好，那樣炮火就越猛。 3、實現(xiàn)上述2的方式。通過復議，訴訟，要求查處、談判等法律或非法律相結(jié)合的組合方式對政府進行壓制，最終迫使政府拿出誠意進行談判，從而取得滿意的補償，就是這樣。 其實以上說白了就是帶有一定要挾之味道，更白一點就是敲竹杠，又或是敲詐或勒索，但我們喜歡稱之為一種合法的敲竹杠或合法的敲詐與勒索，是為了維護自己的合法與正當權(quán)益之所必須，也是法律所允許的，當然換個好聽一點的說法就是協(xié)商、溝通、談判，以此來維護自己的合法權(quán)益，來構(gòu)建和諧社會。 另我所與全國一家只代理被拆遷企業(yè)和百姓征地拆遷案件的專業(yè)律師事務(wù)所在該領(lǐng)域建立了一種長期的戰(zhàn)略聯(lián)盟的關(guān)系，該所在全國各地處理數(shù)以千計的企業(yè)與百姓的拆遷案件，均大幅度提高了拆遷補償款。故我們很希望能以我們良好的服務(wù)與我們的專業(yè)經(jīng)驗與技能來服務(wù)于你們，為你們爭取到盡可能多的合法權(quán)益，如有需要、可及時聯(lián)系。