量刑需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
如果沒有無罪辯護(hù)理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定“量刑起點(diǎn)”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對被告人有利的情節(jié)－－無罪理據(jù)或者二十幾個從寬情節(jié)要逐一核對、以爭取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁，現(xiàn)在沒辦法判斷。 第一時(shí)間委托專做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。因?yàn)樽罱K是否能得到一個好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并“及時(shí)”向辦案機(jī)關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚－－這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護(hù)語言技巧
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實(shí)，也能夠定罪。定罪是追究刑事責(zé)任的前提，定罪的最終目的是解決行為的犯罪性問題。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，在審判階段，對影響定罪量刑事實(shí)的證明要求是最高的，其對犯罪事實(shí)的證明要求（或稱證明標(biāo)準(zhǔn)）是“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。
法院判緩刑沒有必要做社會調(diào)查，這不是判緩刑的必經(jīng)程序。人民法院認(rèn)為可以適用緩刑的，可以直接判決。緩刑，是指對被判處一定刑罰的犯罪分子，在其具備法定條件的情況下，在一定的考驗(yàn)期間內(nèi)附條件地不執(zhí)行原判刑罰的一種制度。
-
實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)的區(qū)別實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)存在的各種資產(chǎn)的證據(jù); 言詞證據(jù)又稱人證或人的證據(jù)，是指以言詞形式提供的證據(jù)。
2020.11.30 328 -
法院調(diào)查收集的證據(jù)需要質(zhì)證嗎法院調(diào)查收集的證據(jù)需要質(zhì)證。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院采納的證據(jù)均需要原被告雙方質(zhì)證。司法鑒定產(chǎn)生的結(jié)論很有可能會被法院采用，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當(dāng)事人質(zhì)證進(jìn)行確認(rèn)。質(zhì)證程序的啟動司法鑒定人出庭質(zhì)證可以由案件的雙方當(dāng)事人提起
2021.12.11 1,740 -
法院調(diào)查的證據(jù)是否需要質(zhì)證依當(dāng)事人的申請由法院調(diào)查收集的證據(jù)，在質(zhì)證時(shí)作為提出申請的一方當(dāng)事人的證據(jù)是可以質(zhì)證的。但是如果是法院依職權(quán)自行調(diào)取的證據(jù)，基于法院中立的裁判地位，當(dāng)事人就不能在庭審中對其進(jìn)行質(zhì)證了。雖然當(dāng)事人可以質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，提出意
2020.07.29 470
-
沒有直接證據(jù)的情況下，量刑時(shí)需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎
如果沒有無罪辯護(hù)理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定“量刑起點(diǎn)”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后
2022-03-18 15,340 -
沒有直接證據(jù)的情況下，量刑時(shí)需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎？
如果沒有無罪辯護(hù)理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定“量刑起點(diǎn)”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”－－律師研究全案證據(jù)后
2022-03-28 15,340 -
量刑一年半需要證據(jù)嗎
需要證據(jù)。量刑會綜合考慮各種因素來確定，建議盡快在偵查階段和審查起訴階段，只有律師可以會見在押犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供最大的幫助。事實(shí)告訴我們，越早委托律師對犯罪嫌疑人越有利，律師能綜合考慮到各種
2022-01-28 15,340 -
聚眾斗毆經(jīng)過案偵查的會判實(shí)刑嗎
持械聚眾斗毆取保候?qū)彆粫袑?shí)刑，還要根據(jù)具體案情來決定，如果沒有造成人員傷亡、沒有造成惡劣的社會影響，還是有機(jī)會爭取緩刑的。《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對
2022-05-09 15,340
-
01:10
過失損毀文物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)過失損毀文物罪所侵害的法益是國家的關(guān)于珍貴文物的管理秩序，行為人如果觸犯了過失損毀文物罪，造成嚴(yán)重后果的，可以判處三年以下有期徒刑，或者對行為人進(jìn)行拘役。由本罪的罪名可以知道，本罪在其主觀的方面必須出于過失，也就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為有可能
1,249 2022.04.17 -
01:10
經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)犯罪具體指的是危害國家的市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之
4,316 2022.05.11 -
01:22
過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是指由于行為人的過失，造成他人中毒的嚴(yán)重后果，危害了社會的公共安全。要構(gòu)成本罪，行為人必須實(shí)施引起中毒，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。本罪在主觀上表現(xiàn)為過失，即行為人已經(jīng)預(yù)見其實(shí)施的行為可能會引起中毒，危害
1,438 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 量刑需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎?
- 量刑需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎？
- 量刑時(shí)需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎
- 量刑時(shí)要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎
- 量刑時(shí)需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)會準(zhǔn)嗎
- 時(shí)需要經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎？
- 量刑時(shí)需要調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會準(zhǔn)嗎?
- 量刑時(shí)經(jīng)過的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定準(zhǔn)嗎
-
刑事訴訟中有礙偵查的證據(jù)是指調(diào)查證據(jù)嗎2022.03.14
-
錄音可以作為調(diào)查證據(jù)嗎？(婚姻調(diào)查取證)2022.02.15
-
實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的2022.03.09
-
訴訟離婚一定要經(jīng)過調(diào)解嗎？2022.03.11
-
審查起訴階段需要證據(jù)質(zhì)證嗎2022.02.11
