財(cái)產(chǎn)保全獲得優(yōu)先受償權(quán)問題
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
申請財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施?？梢?，財(cái)產(chǎn)保全的目的只是為了防止財(cái)產(chǎn)的流失，避免執(zhí)行落空，法律并沒有賦予財(cái)產(chǎn)保全人享有優(yōu)先受償權(quán)。財(cái)產(chǎn)保全并不在優(yōu)先受償權(quán)范圍之列,優(yōu)先受償權(quán)的立法目的是對特定債權(quán)的特別保護(hù)，顯然，財(cái)產(chǎn)保全與是否能夠優(yōu)先受償無關(guān)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
財(cái)產(chǎn)保全并不一定優(yōu)先受償。對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其作出一定的行為，或者說禁止其作出一定的行為，當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要的時(shí)候也可以裁定采取保全措施。財(cái)產(chǎn)保全只是防止當(dāng)事人一方的行為，或者是因?yàn)槠渌脑蚴古袥Q不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行時(shí)的，采取的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。
財(cái)產(chǎn)保全并不一定優(yōu)先受償。對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其作出一定的行為，或者說禁止其作出一定的行為，當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要的時(shí)候也可以裁定采取保全措施。財(cái)產(chǎn)保全只是防止當(dāng)事人一方的行為，或者是因?yàn)槠渌脑蚴古袥Q不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行時(shí)的，采取的一種強(qiáng)制措施。
-
財(cái)產(chǎn)保全能不能優(yōu)先受償財(cái)產(chǎn)保全并不一定優(yōu)先受償。對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其作出一定的行為，或者說禁止其作出一定的行為，當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要的時(shí)候也可以裁定采取保全措施。財(cái)產(chǎn)保全只是防止當(dāng)事人一方的行為，或者是因?yàn)槠渌脑蚴古袥Q不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行
2020.09.12 183 -
工程款的優(yōu)先受償權(quán)問題被執(zhí)行人行使建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)有以下幾個(gè)問題需要注意：一是主體方面.第三人是指某建設(shè)工程的第一承包施工人，不包括總承包項(xiàng)下的分包人或轉(zhuǎn)包人。二是客體方面.承包人只能就其承包的建設(shè)工程、發(fā)包人未支付的工程價(jià)款行使優(yōu)先受償權(quán)，包括承包人獨(dú)立完
2021.03.02 318 -
保全有優(yōu)先受償權(quán)嗎保全沒有優(yōu)先受償權(quán)。保全的目的是為了防止財(cái)產(chǎn)流失，避免執(zhí)行落空，并沒有賦予保全申請人優(yōu)先權(quán)。 當(dāng)被申請人有多個(gè)債權(quán)人且其財(cái)產(chǎn)不足以清償其全部債務(wù)時(shí)，申請保全的當(dāng)事人并不對被保全的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，被申請人被保全的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由全體債權(quán)人公平受
2020.08.19 293
-
申請財(cái)產(chǎn)保全是否就取得優(yōu)先受償權(quán)
申請財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)
2022-01-29 15,340 -
申請財(cái)產(chǎn)保全是否等于取得優(yōu)先受償權(quán)
申請財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)
2022-01-30 15,340 -
財(cái)產(chǎn)保全能否保證財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償
申請財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)
2022-04-06 15,340 -
擔(dān)保中的優(yōu)先受償問題？
1、有擔(dān)保的債權(quán)可以優(yōu)先受償嗎? 答：根據(jù)我國《物權(quán)法》第170條的規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外
2021-04-02 15,340
-
01:13
財(cái)產(chǎn)保全是否優(yōu)先受償申請財(cái)產(chǎn)保全措施，并不意味著可以優(yōu)先受償。財(cái)產(chǎn)保全是指，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為，或者禁止其作出一定行為的
3,269 2022.04.15 -
01:02
承包人申請優(yōu)先受償權(quán)后需采取保全措施嗎承包人申請優(yōu)先受償權(quán)后可以申請保全措施，保全措施不是必經(jīng)的程序。財(cái)產(chǎn)保全是法院根據(jù)當(dāng)事人的請求，采取查封、凍結(jié)、扣押等強(qiáng)制措施，防止當(dāng)事人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或發(fā)生所有權(quán)變更，保全措施的的目的是為了避免執(zhí)行落空，申請執(zhí)行后卻沒財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。保全措施可
1,369 2022.04.17 -
01:06
車禍?zhǔn)芎φ呷绾潍@得賠償車禍?zhǔn)芎φ哔r償依據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定的規(guī)定，發(fā)生車禍后受害人與責(zé)任人可以雙方協(xié)商和解，如果雙方和解不成的通過訴訟解決。交警部門出具交通事故認(rèn)定書之后，如果不構(gòu)成交通肇事罪的話，可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解順利的話可以達(dá)成調(diào)解協(xié)議，如不能就賠償達(dá)
1,637 2022.05.11
