主債權(quán)的主債息和利息哪個優(yōu)先
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
為了保護(hù)債權(quán)人的利益，舉個例子說明一下：抵押物折價或者拍賣，變賣所有的價款為10萬，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用為2萬；主債權(quán)的利息為3萬；主債權(quán)為20萬。 （1）如果先清償費(fèi)用和利息，則只能清償5萬主債權(quán)，剩余的主債權(quán)為15萬，并按照15萬繼續(xù)計算利息； （2）如果先清償主債權(quán)的話，則可以清償10萬主債權(quán)，剩余的主債權(quán)為10萬，那么原先的利息和費(fèi)用都未得到償還，而新的利息是按照10萬繼續(xù)計算的； 由此可見，如果先清償主債權(quán)，當(dāng)發(fā)生無法全部清償?shù)那闆r下，債權(quán)人會損失利息收益，因此法律如此規(guī)定的目的是保護(hù)債權(quán)人利益，從而在一定程度上達(dá)到懲罰債務(wù)人的目的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
債務(wù)的利息怎么主張要分情況的： 1、雙方約定利息時，債務(wù)人未支付，依照約定的利息支付。 2、雙方?jīng)]有約定利息時，，出借人主張期內(nèi)利息，法院不會支持，借款人自愿支付利息的除外; 3、雙方對于利息約定不明時，法院會結(jié)合借款合同內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)時交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。
罰款和債權(quán)相比，債權(quán)優(yōu)先。被執(zhí)行人在執(zhí)行中同時承擔(dān)刑事責(zé)任、民事責(zé)任，其財產(chǎn)不足以全部支付的，要按照順序先后進(jìn)行支付。其中，其他民事債務(wù)是第三順位，罰金是第四順位。所以債權(quán)優(yōu)先于罰金。
-
債務(wù)的利息如何主張借貸雙方對于利息問題在借款合同中沒有約定的，在一定程度上具有無償借貸的性質(zhì)。借貸雙方約定了利率標(biāo)準(zhǔn)后又發(fā)生爭議的，可以在最高不超過銀行同類貸款利率的4倍的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)確定其利率標(biāo)準(zhǔn)。 一方逾期還款的利息按照以下情形處理： 1、當(dāng)事人在借款合同中對
2021.04.20 115 -
債務(wù)的利息如何主張債務(wù)的利息主張具體如下：借款人應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)支付利息；支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，仍不能確定的，貸款期限不滿一年的應(yīng)當(dāng)在返還貸款時一并支付；貸款期限一年以上的，每屆滿一年支付，剩余期限不滿一年的，返還貸款時一并支付。借款人應(yīng)當(dāng)
2022.04.14 416 -
抵押權(quán)和債權(quán)哪個優(yōu)先債權(quán)優(yōu)先。法律規(guī)定，工程款的優(yōu)先權(quán)是指發(fā)包人未按照約定支付工程款，相對于其他債權(quán)，承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，同樣，優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于當(dāng)事人申請保全后針對該財產(chǎn)的債權(quán)。
2021.01.26 214
-
主債權(quán)和利息哪個更優(yōu)先
為了保護(hù)債權(quán)人的利益，舉個例子說明一下：抵押物折價或者拍賣，變賣所有的價款為10萬，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用為2萬；主債權(quán)的利息為3萬；主債權(quán)為20萬。 （1）如果先清償費(fèi)用和利息，則只能清償5萬主債權(quán)，剩余
2022-04-17 15,340 -
主債權(quán)和利息哪個優(yōu)先受益
為了保護(hù)債權(quán)人的利益，舉個例子說明一下：抵押物折價或者拍賣，變賣所有的價款為10萬，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用為2萬；主債權(quán)的利息為3萬；主債權(quán)為20萬。 （1）如果先清償費(fèi)用和利息，則只能清償5萬主債權(quán)，剩余
2022-04-17 15,340 -
主債權(quán)和借貸利息誰更優(yōu)先？
為了保護(hù)債權(quán)人的利益，舉個例子說明一下：抵押物折價或者拍賣，變賣所有的價款為10萬，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用為2萬；主債權(quán)的利息為3萬；主債權(quán)為20萬。 （1）如果先清償費(fèi)用和利息，則只能清償5萬主債權(quán)，剩余
2022-04-17 15,340 -
利息和主債權(quán)哪個更
為了保護(hù)債權(quán)人的利益，舉個例子說明一下：抵押物折價或者拍賣，變賣所有的價款為10萬，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用為2萬；主債權(quán)的利息為3萬；主債權(quán)為20萬。 （1）如果先清償費(fèi)用和利息，則只能清償5萬主債權(quán)，剩余
2022-04-24 15,340
-
00:57
未約定利息的借款能否主張利息民間借貸合同當(dāng)中，當(dāng)事人雙方在借款合同中對于借款利息沒有約定的，當(dāng)事人不能主張利息。但是，如果是對于利息的約定不明確的，則當(dāng)事人雙方還可以通過補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行明確。無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，則再按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因
2,259 2022.04.17 -
01:04
違約金和利息能否同時主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,060 2022.04.17 -
01:23
欠款能否主張利息欠款如果雙方有約定利息，當(dāng)然可以主張利息。但是如果雙方事先沒有約定利息，而且是自然人之間的民間借貸合同，就不能主張利息。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸合同的最新司法解釋規(guī)定，自然人之間的借款合同，如果雙方事先沒有在借款合同上約定利息，債權(quán)
2,432 2022.04.17
