*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
仲裁協(xié)議無效的情形有以下幾種:1.仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;3.一方采取脅迫等手段訂立仲裁協(xié)議的。4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議。5.仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確,或
1、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。 2、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 3、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。 4、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。 5、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確,或者仲
仲裁協(xié)議無效的情形: 1、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; 2、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; 3、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議; 4、仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當事人不能達成補充
仲裁協(xié)議無效的情形有以下幾種: 1.仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; 2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; 3.一方采取脅迫等手段訂立仲裁協(xié)議的。 4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議
我國《仲裁法》第17條規(guī)定,有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效。一、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請仲裁爭議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財產(chǎn)權(quán)益糾紛,否則,仲
法律規(guī)定,仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確又達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效;約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議,一方采取
1、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。 2、無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 3、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立的仲裁協(xié)議的。 4、一般來說,仲裁協(xié)議有了主要內(nèi)容但不完整,沒
合同無效,指的是合同因欠缺一定生效的條件,從而導致合同不發(fā)生法律的效力。 具備法律效力的合同一般包含以下幾點:當事人具有民事行為能力;合同規(guī)定的意思表示真實;標的確定且在不違反法律或社會公共利益。 根據(jù)《合同法》關(guān)于合同無效的法定情形規(guī)定,
以下情形下的債權(quán)無效: 1、依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的; (1)基于個人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán),這類合同債權(quán)因具有強烈的人身信l賴關(guān)系,故不得轉(zhuǎn)讓他人,比如委托合同、雇傭合同; (2)基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利,例如競業(yè)禁止協(xié)議;
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有以下情形之一的房屋租賃合同無效:1、簽訂房屋租賃合同的雙方當事人,在簽訂時至少一方不具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。在我國,年滿十六周歲,且精神正常的人擁有獨立簽訂合同的行為能力;2、房屋租賃合同的內(nèi)容或者形式違法