*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的合同訂立方式應(yīng)當是書面形式。合同的訂立可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式,法律規(guī)定采用特定形式的,應(yīng)當采用特定形式。因此技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當采用書面形式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓等合同。技術(shù)許可
技術(shù)開發(fā)合同的風(fēng)險責(zé)任有約定的按約定,沒有約定或者約定不明確,風(fēng)險發(fā)生后,當事人可能協(xié)議補充。不能達成補充協(xié)議的,可以按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定,仍不能確定,風(fēng)險責(zé)任由當事人合理分擔(dān)。
1,法院不會對連帶人的內(nèi)部分擔(dān)作出規(guī)定,因為這是另一種法律關(guān)系。既然是連帶,連帶人都有義務(wù)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。 2,某一連帶人全部賠償后,可以向其他有義務(wù)賠償人進行追償。但這時已經(jīng)與原來的案件沒有關(guān)系。是另外的法律關(guān)系。如果協(xié)商不妥,就要另
(我國《合同法》第三百五十三條規(guī)定“受讓人按照約定實施專利、使用技術(shù)秘密侵害他人合法權(quán)益的,由讓與人承擔(dān)責(zé)任,但當事人另有約定的除外?!奔夹g(shù)轉(zhuǎn)讓合同是一種技術(shù)權(quán)益的轉(zhuǎn)移,即采用合同形式把專利權(quán)、專利申
1、未按約定轉(zhuǎn)讓技術(shù)。應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金或者賠償因此而造成受讓方的損失。 2、實施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍,擅自許可第三人實施該項專利大道的大道的或者使用該項技術(shù)秘密,應(yīng)當停止違約
根據(jù)《民法典》第八百七十四條的規(guī)定,受讓人或者被許可人按照約定實施專利、使用技術(shù)秘密侵害他人合法權(quán)益的,由讓與人或者許可人承擔(dān)責(zé)任,但是當事人另有約定的除外。 (《民法典》生效時間為2021年1月1日
1、技術(shù)入股虧損,出資股東原則上不承擔(dān)責(zé)任。由公司這個企業(yè)法人承擔(dān)。因為公司有法人資格,法人有獨立的財產(chǎn)權(quán),以自己的全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但是在法定情況下應(yīng)當適用法人人格否認制度。 2、法律依據(jù)
技術(shù)入股,也就是技術(shù)的持有人采用技術(shù)成果這種無形資產(chǎn),作價出資給公司的行為。技術(shù)成果入股之后,技術(shù)出資方就會成為公司股東,相應(yīng)的技術(shù)成果財產(chǎn)權(quán)歸為公司所有。公司作為獨立的法人,在經(jīng)營過程中虧損有債務(wù)的,應(yīng)當由公司來承擔(dān)責(zé)任。股東僅僅以認繳的
技術(shù)許可合同的合同效力不能一概而論,需要根據(jù)具體的案情來作出判斷。首先,技術(shù)許可合同作為典型合同的一種,要發(fā)生相應(yīng)的法律效力,必須滿足合同生效的基本要件。第一,技術(shù)許可合同的當事人具有相應(yīng)的民事行為能力。技術(shù)許可合同的內(nèi)容不違反法律以及行政
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下: 1、有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失; 2、各方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 3、如果訂立合同的雙方故意嚴重違反有關(guān)法律法規(guī),而致使合同無效的,應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財產(chǎn); 4、