*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
緊急避險造成他人損害的,一般由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險
緊急避險造成損害的,緊急避險人一般是不需要賠償?shù)?,但是引起險情的人是需要賠償?shù)摹?一、因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)
緊急避險造成的損害由由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé);如果緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度造成他人損害的,則造成的損失由緊急避險人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。如果危險由自然原因引起的,則緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任。
緊急避險造成損害的,緊急避險人一般是不需要賠償?shù)?,但是引起險情的人是需要賠償?shù)?。如果沒有引起險情的人的,則緊急避險人應(yīng)當(dāng)對受損害的人給予適當(dāng)補償。如果緊急避險的措施不當(dāng)或者超過必要限度的,則緊急避險人
因緊急避險造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補償。 因此,因緊急避險造成損害的,應(yīng)當(dāng)由引起險情
緊急避險,屬于違法阻卻事由之一,一般情況下不構(gòu)成犯罪,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說,只有同時滿足以下四個條件,行為人才成立緊急避險:1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害;2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
根據(jù)《民法通則》有關(guān)緊急避險的相關(guān)規(guī)定:駕駛?cè)艘驗榫o急避險導(dǎo)致的損害,需由引起險情發(fā)生的行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,如果危險是因為自然原因造成的,則緊急避險人可以不用承擔(dān)民事責(zé)任或者可承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任;當(dāng)緊急避險導(dǎo)致的交通事故損害的利益小于