對于吊銷營業(yè)執(zhí)照之以前簽訂的協(xié)議怎么辦有兩種觀點公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后所簽訂的合同，是否有效，在目前還是個有爭議的問題。目前存在兩種意見： 第一種意見認為該合同無效。持這種觀點的人認為，營業(yè)執(zhí)照系國家授權(quán)的企業(yè)登記機關(guān)依法給核準(zhǔn)登記注冊的企業(yè)頒發(fā)的準(zhǔn)予其從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的合法憑證，企業(yè)從事經(jīng)營活動的前提是持有合法有效的營業(yè)執(zhí)照。被吊銷營業(yè)執(zhí)照意味著企業(yè)喪失繼續(xù)從事經(jīng)營的資格，對于企業(yè)來說，便失去了存在的意義，只能依法啟動清算程序，由清算組對公司財產(chǎn)及債務(wù)進行處理，清算期間，應(yīng)停止一切與清算無關(guān)的活動。但如果被吊銷營業(yè)執(zhí)照的公司不但不啟動清算程序，而且還與其他單位簽訂工程合同，該行為顯然超出清算范圍。因此，該公司與其他單位簽訂的合同應(yīng)認定為無效。 第二種意見認為該合同有效。持此觀點的人認為，吊銷公司營業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機關(guān)對違法的公司作出的一種行政處罰，公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，其法人資格依然存在，仍具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。法律規(guī)定被吊銷營業(yè)執(zhí)照的公司不得從事與清算無關(guān)的活動，其立法目的是為了使其盡快進入清算程序，以避免市場主體履約能力的缺陷給其他市場主體造成損失，而不是要一概否定其實際發(fā)生的私法行為的法律效果。只要合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，形式和內(nèi)容均不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，亦不存在惡意串通或欺詐、脅迫，并損害國家利益、社會公共利益的情形，就應(yīng)認定合同有效若認定這類合同無效，則不符合立法目的，而且也不利于對善意合同相對人的保護。