*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
承包合同與租賃合同的區(qū)別租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,屬于民法典上明確規(guī)定的典型合同之一。承包合同則不是民法典明確規(guī)定的一類合同,內(nèi)容上可能綜合了幾類不同典型合同的特點。租賃合同簽訂的目的是對租賃標的物
1、特點不同。合同的特點是明確、詳細、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。 2、從其區(qū)別角度來說,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。 3、如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細、齊全
分包合同與轉(zhuǎn)讓合同都屬于債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)。但是,分包合同與轉(zhuǎn)讓合同不同的是,經(jīng)招標人(發(fā)包人)同意或按照合同約定,中標人(承包人)可以分包合同,法律一般不予禁止之所以允許分包合同,是因為中標人(承包人)對完成某部分工作不一定具有優(yōu)勢,將該
1、租賃合同進行轉(zhuǎn)讓需經(jīng)出租人同意、由承租人與次承租人簽訂新的租賃合同。 2、租賃合同中已經(jīng)約定可以轉(zhuǎn)租的或出租人同意轉(zhuǎn)租的,承租人可以出租給第三人。 3、法律依據(jù):《民法典》第七百一十六條 承租人經(jīng)
土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),是指通過承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。承包方流轉(zhuǎn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán),應(yīng)當與受讓方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂書面流轉(zhuǎn)合同。農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)
轉(zhuǎn)租不同于租賃權(quán)的轉(zhuǎn)讓,兩者的法律性質(zhì)是不同的。租賃權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指承租人將租賃權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,承租人退出租賃關(guān)系,而租賃關(guān)系存在于受讓第三人與出租人之間。轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)讓的一般是使用權(quán),轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓的是所有權(quán)、使用
融資租賃合同涉及三方當事人,而買賣合同與租賃合同只涉及兩方當事人(即買賣雙方),自然,不同合同之間當事人所承擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)也就不同了,具體可以參考相關(guān)資料哦。想要了解更多關(guān)于投融資方面的信息,推薦上投
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和借款合同區(qū)別有五點,分別是: 1、性質(zhì)不同,借款合同是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是股權(quán)關(guān)系; 2、受償不同,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在公司清算或破產(chǎn)后剩余財產(chǎn)分配不同,借款合同,借款優(yōu)先于投資; 3、本金結(jié)局不同,借款合同以收取利息為未來
轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同在合同的違約責(zé)任規(guī)定、法律依據(jù)以及應(yīng)用范圍等方面具有不同。具體區(qū)別是: 1、轉(zhuǎn)讓協(xié)議可以轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)等非實體的物質(zhì),而購銷合同一般是實體物品的交易; 2、購銷合同有違約責(zé)任的具體規(guī)定,在購銷合同中,當事人違約之后,必須承擔(dān)
土地所有權(quán)是屬于國家的,土地轉(zhuǎn)讓是把自己的土地使用權(quán)以一定條件和方式轉(zhuǎn)移給他人,并到當?shù)貒彝恋毓芾砭洲k理土地使用權(quán)的變更登記,重新簽發(fā)土地使用證明,還要一次性付清轉(zhuǎn)讓費用。而土地出租是土地使用者將據(jù)有的土地使用權(quán),在約定時間內(nèi)與他人達成協(xié)