*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
交易雙方經(jīng)常同時約定支付違約金和賠償損失兩個條款。但在法律上,這兩者并不一定能同時適用。支付違約金和賠償損失都是合同違約責任的主要形式。違約金具有補償和處罰的雙重屬性,而賠償損失主要是一種補償性質(zhì)的責任形式。 (一)兩者能同時適用的情況 約
嚴格來說,不能同時主張違約金和損失賠償。 1、合同沒有約定違約金的。合同沒有約定違約金或者約定不明的,又因為違約方的違約造成守約方實際損失的,守約方應(yīng)當主張實際的損失賠償,而不能主張違約金。理由是合同中沒有約定,該違約金沒有合同依據(jù),法院不
如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失,債務(wù)人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分,即違約金與賠償損失并用。違約金作為一種違約的補救方式,具有損害賠償所不具有的特點,由于違約金數(shù)額可由當事人在訂立合同時約定,這樣當事人對違約后
補償性違約金與損害賠償可以共用。根據(jù)我國《合同法》第113條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得
可以的,可以主張。法律規(guī)定當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)
違約損害賠償和違約金不可以同時主張。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當事人依照相關(guān)法律的規(guī)定,請求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后,當事人又請求對方賠償損失的,人民法
懲罰性違約金于違約時,債務(wù)人除須支付違約金外,其他因債之關(guān)系所應(yīng)負的一切責任,均不因之而受影響。債權(quán)人除得請求違約金外,還可以請求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。根據(jù)等價交換原則,任何民事主體一旦造
首先,違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的,二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當事人出現(xiàn)了違約行為,同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指,由于借貸關(guān)系,借款人需要向出借人支付的一定金額,也就是使用本金產(chǎn)生的
合同解除后能否主張違約金要看合同之中是怎么約定的。 一、合同中如果約定了違約金條款,則一方可以向違約方主張違約金。如果約定的違約金過分高于造成的損失,違約方可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少; 1、如果雙方協(xié)商解除合同,違約金以及違約責任
合同無效之后,當事人并不能夠主張違約責任。但是需要注意,根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定,當事人可以要求對方承擔以下的責任: 1、如果對方已經(jīng)取得了當事人的財產(chǎn),當事人可以要求對方返還因此取得的財產(chǎn); 2、如果沒有辦法返還、或者返還財產(chǎn)也