格式合同中管轄協(xié)議是否有效

2022-08-09 250

普法內(nèi)容

格式合同中管轄協(xié)議盡到提醒義務(wù)的有效，違背公序良俗的、違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的、顯失公平的、損害國家集體或第三人間利益的、未向當(dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說明的、造成對方人身傷害的格式合同無效。

《民法典》第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

保險合同協(xié)議管轄有效嗎
根據(jù)民事訴訟司法解釋的規(guī)定，保險合同實施的是地域管轄，所以保險合同條款有協(xié)議管轄的一般是無效的。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十一條因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標(biāo)的物是運輸工具或者運輸中的貨物，

2024-06-25 43
承攬合同可否協(xié)議管轄
承攬合同是可以協(xié)議管轄的。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2020-06-12 166
格式合同中可否約定協(xié)議權(quán)利義務(wù)
格式合同中的權(quán)利義務(wù)可以更改，但是需要經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。如果是一方單方面的變更合同內(nèi)容的，則變更行為無效。格式合同指全部由格式條款組成的合同，只有部分是以格式條款的形式反映出來的，則稱之為普通合同中的格式條款。

2021-01-06 45

專業(yè)問答更多>>

合同未履行協(xié)議管轄問題是否生效
約定由“守約方”所在地法院管轄的，管轄協(xié)議無效。原告要某某與被告北京二建下屬的項目管理公司第十一工程部簽訂的《信息服務(wù)協(xié)議》中約定：“一方違約，另一方可到自己居住地基層人民法院或中級法院起訴?！痹诒?/p>
2022-08-02 15,340
保險合同協(xié)議管轄有效嗎
根據(jù)民事訴訟司法解釋的規(guī)定，保險合同實施的是地域管轄，所以保險合同條款有協(xié)議管轄的一般是無效的。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十一條因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如

2022-06-13 15,340
有限合伙協(xié)議格式是否與普通合伙協(xié)議相同？
當(dāng)然是有區(qū)別的，主要是對有限合伙人及其出資、權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定與普通合伙不同。

2022-10-30 15,340
第十七條無效合同中爭議管轄條款是否有效？
爭議管轄條款在無效合同中有效。合同糾紛當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇管轄地點。合同無效的，不影響合同中爭議解決方案條款的效力，因此合同中爭議管轄條款有效。

2021-11-24 15,340

法律短視頻更多>>

00:58
離婚協(xié)議格式是怎樣
離婚協(xié)議格式是： 1、雙方當(dāng)事人的基本信息及夫妻感情確已破裂的說明； 2、雙方是出于真實自愿的意思表示解除婚姻關(guān)系的； 3、協(xié)議中約定了子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權(quán)； 4、對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)的處理等等。根據(jù)規(guī)定，夫妻雙方自愿離婚的

561 15,340
00:55
債務(wù)承擔(dān)協(xié)議能否改變管轄
債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的法律事實。在債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議中，新的債務(wù)人可以與債權(quán)人約定協(xié)議的管轄地點。因為對管轄法院進(jìn)行約定為當(dāng)事人的意思自治，并未對

1,319 15,340
00:59
格式合同無效的情形
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。《民法典》規(guī)定有以下情形之一的，格式

2,248 15,340