*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
具體情形有: 一、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 二、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。 三、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品
在訴訟中當(dāng)事人所承擔(dān)的舉證倒置責(zé)任的特征是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證;侵權(quán)人舉證的目的是證明本人行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò);侵權(quán)人不舉證的承擔(dān)不利的法律后果。
對于飼養(yǎng)動(dòng)物作出的侵權(quán)行為,承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中,實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置,即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應(yīng)有的賠償。
一般不倒置。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款和《工傷認(rèn)定辦法》的規(guī)定,用人單位不舉證的,PICC部門可以根據(jù)受傷職工提供的證據(jù)作出工傷認(rèn)定結(jié)論。這說明用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明否定工傷的舉證責(zé)任。不能證明
⒈舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯(cuò),醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。 ⒉關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系,患方是否存在損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、損失多少等,屬于舉證責(zé)任
1、《行政訴訟法解釋》第二十六條,在行政訴訟中,被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正
(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)
發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定,出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí),需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此,在借款合同糾紛案件中,出借人負(fù)主要的證明責(zé)任,借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供,能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
根據(jù)我國公司法的相關(guān)規(guī)定,公司倒閉法人的責(zé)任主要有: 1、若該公司因?yàn)橛|犯有關(guān)法律的相關(guān)規(guī)定,而導(dǎo)致公司倒閉,則公司法人代表的人身可能會受到限制,例如:拒不執(zhí)行法院判決的法人代表可能會被拘留、法人犯罪的,會受到相應(yīng)的刑事處分等; 2、公司的