*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
對專利侵權(quán)行為進(jìn)行判定的原則包括有:行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同,則構(gòu)成侵權(quán);行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征,也構(gòu)成侵權(quán);相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的,仍構(gòu)成侵權(quán)等。
全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征,缺一不可。反之,如鑒定對象物缺少任一構(gòu)成要件均判為無侵權(quán)行為。等同原則在實(shí)際操作中,
專利侵權(quán)有下列法律責(zé)任:1.行政責(zé)任。對專利侵權(quán)行為,管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款。2.民事責(zé)任。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定;被侵權(quán)人所受到的損失或侵權(quán)
1、行政責(zé)任,管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求,還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。 2、民事責(zé)任, 1、停止侵權(quán)。 2、賠償損失
侵權(quán)類型有以下幾種:1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為2、故意使用發(fā)明或?qū)@a(chǎn)品的行為3、銷售.許可未經(jīng)許可銷售專利產(chǎn)品的行為4、使用專利方法和使用.銷售.許可銷售專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為5、進(jìn)口專利
依專利法第六十三條第二款的規(guī)定,銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時(shí),才可以免除賠償責(zé)任,但仍然構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對善意的銷售或使用者來說,停止侵害和消除影響適
專利法第六十二條有下列情形之一的,不視為侵犯專利權(quán): 一、專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后,使用或者銷售該產(chǎn)品的; 二、使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品的;
對專利侵權(quán)案件的管轄進(jìn)行確定,可按照以下規(guī)定: 沒有經(jīng)過專利權(quán)人的同意,為了生產(chǎn)經(jīng)營,而對產(chǎn)品進(jìn)行制造、使用、銷售發(fā)明等的行為,由該產(chǎn)品制造地的法院進(jìn)行管轄,不清楚制造地的,由該產(chǎn)品的使用地或銷售地的法院受理。 為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用專利方
專利侵權(quán)行為需要承擔(dān)一定的損害賠償責(zé)任,具體賠償金額確定方法如下: 1、按照權(quán)利人受到的的實(shí)際損失計(jì)算; 2、實(shí)際損失難以確定,按照侵權(quán)行為人因?yàn)閷?shí)施侵權(quán)行為所得的利潤計(jì)算; 3、前二者均難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定; 4
專利侵權(quán)的判定原則,包括全面覆蓋原則和等同原則。首先,全面覆蓋原則是一個(gè)最基本的原則,它指的是被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法,具備專利權(quán)利要求的每一項(xiàng)特征,缺一不可。在全面覆蓋原則下,如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法所擁有的特征,甚至多于專利權(quán)利人的產(chǎn)品所擁有的