*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
在司法程序中,判決與裁定各具有獨(dú)特的作用及應(yīng)用領(lǐng)域。茲將其詳述如下:判決的主要任務(wù)在于妥善處理案件所涉及的實(shí)體性問(wèn)題,這些問(wèn)題關(guān)乎各方當(dāng)事人間的權(quán)利與義務(wù),譬如有關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的爭(zhēng)端、合同違約等具體事宜。判決應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式,并且在每一宗案件
裁定書(shū)和判決書(shū)的區(qū)別: 1、兩者適用對(duì)象不同。判決書(shū)解決的是實(shí)體法律關(guān)系問(wèn)題,如定罪量刑的部分;裁定書(shū)主要解決訴訟中的程序問(wèn)題,但也解決一小部分實(shí)體問(wèn)題; 2、可以有法律效力文書(shū)的數(shù)量不同。一個(gè)案件發(fā)生法律效力的判決只能有一個(gè);而裁定書(shū)可以
首先要明確的是,判決和裁定這兩者作為權(quán)威機(jī)關(guān)作出的重要決策,不僅有著本質(zhì)上的區(qū)別,而且在使用形式、應(yīng)用階段等方面也有所差異。比如說(shuō),判決主要處理的是案子的核心實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,而裁定更多的時(shí)候是針對(duì)那些訴訟期間出現(xiàn)的程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題。接下來(lái)
在司法程序中,判決與裁定各具有獨(dú)特的作用及應(yīng)用領(lǐng)域。茲將其詳述如下:判決的主要任務(wù)在于妥善處理案件所涉及的實(shí)體性問(wèn)題,這些問(wèn)題關(guān)乎各方當(dāng)事人間的權(quán)利與義務(wù),譬如有關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的爭(zhēng)端、合同違約等具體事宜
核準(zhǔn)死刑的判決和裁定的區(qū)別為: 1、發(fā)出的主體不同,前者是最高人民法院,后者是省高級(jí)人民法院; 2、內(nèi)容不同,前者是核準(zhǔn)執(zhí)行死刑,也就是批準(zhǔn),后者是判決被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院報(bào)
裁定書(shū),是人民法院在審理民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件的過(guò)程中,就訴訟程序方面的問(wèn)題依法作出的書(shū)面決定。判決書(shū),是人民法院在審理民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件的過(guò)程中,就當(dāng)事人的實(shí)體方面的問(wèn)題依法作出的書(shū)面決定。裁定
執(zhí)行判決、裁定失職罪(刑法第399條第3款三款,刑法修正案第八條第三款)是指在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不依法采取訴訟保全措施,不履行法定執(zhí)行職責(zé),給當(dāng)事人或者其他人的利益造成重大損失的行為
刑事判決是指,審判機(jī)關(guān)依據(jù)法律、法規(guī)并參照規(guī)章規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人的實(shí)體性問(wèn)題作出的結(jié)論性判決;刑事裁定是指,審判機(jī)關(guān)在訴訟過(guò)程中,就訴訟程序問(wèn)題或者部分實(shí)體問(wèn)題所作的處理決定。一個(gè)刑事案件中,發(fā)生法律效力的判決只有一個(gè),但發(fā)生法律效力的裁定
判決和裁定,雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定,兩者都具有法律上的效力,但是二者的區(qū)別在于以下3點(diǎn): 1、兩者的適用事項(xiàng)不相同。裁定一般要解決的是訴訟過(guò)程中的程序性的問(wèn)題,目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)
裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別如下:1、性質(zhì)不同,不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理?xiàng)l件;2、適用法律不同,不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法,而駁回訴訟請(qǐng)求既可以適用程序法,也可以適用實(shí)體法;3、適用階段不同,不予受理、駁回